Aktivitetet e luftës hibride të Serbisë nuk janë të kufizuara vetëm në dezinformim dhe propagandë, por Beogradi zyrtar synon një Kosovë të paqëndrueshme, të dobët, të ndarë dhe të rrënuar nga mosbesimi publik.
Në një analizë për Institutin Octopus, profesori Arben Fetoshi ngre shqetësime mbi luftën hibride dhe lajmet e rreme të mediave serbe, si pjesë e propagandës duke fajësuar Perëndimin si agresor dhe duke i atribuuar Kosovës elemente të rreme fetare.
Analiza e plotë:
Në kuadër të luftës së saj hibride kundër Kosovës, Serbia ka adoptuar modelin rus, të përshtatur për t'i shërbyer objektivave të saj politike në kontekstin lokal. Dezinformimi, sulmet kibernetike, kërcënimet ushtarake dhe përpjekjet subversive janë operacione të verifikuara që Serbia përpiqet t'i maskojë përmes një narrative strategjike të "persekutimit dhe dëbimit të planifikuar të popullit serb nga Kosova". Operacione të ngjashme u kryen nga Rusia në përpjekjet e saj për të "legjitimuar" agresionin e saj kundër Ukrainës në vitin 2022. Denazifikimi, mbrojtja e rusëve nga gjenocidi dhe korrigjimi i gabimeve sovjetike janë narrativet strategjike të Putin, që synojnë të fshehin objektivat e tij. politika shoviniste. Megjithatë, përkundër mimikës dhe duke shfrytëzuar kontekstin e ndryshëm ndërkombëtar, Serbia luan rolin e “viktimës” në lidhje me përgjegjësitë e saj ndaj serbëve në Kosovë.
Dezinformimi si municion për luftën informative dhe propaganda si strategji politike, ndërkohë që synon potencialisht objektiva të ndryshëm, ndërveprojnë brenda fushës politike duke synuar të bindin me mashtrim. Në këtë kombinim, rrëfimi luan një rol vendimtar si një mekanizëm për ndërtimin e kuptimeve, duke u bërë strategjik kur orientohet drejt qëllimeve specifike. Sipas Monitorit të Komunikimit Evropian (ECM, 2018), Serbia renditet si vendi i tretë më i prekur në Evropë nga lajmet e rreme, me pothuajse të gjitha organizatat e saj mediatike që shpërndajnë përmbajtje të tillë. Duke i shtuar kësaj vlerësimet e organizatave ndërkombëtare për kontrollin mediatik të Vuçiqit dhe krijimin e një dege të Rusisë Sot në Beograd pas sanksioneve të BE-së (Reporterët pa Kufij, 2024), bëhet e dukshme ndjeshmëria e audiencës serbe ndaj propagandës ruse dhe manipulimit emocional në lidhje me Kosovën.
Narrativi i rremë historike e Kosovës si “djepi” i Serbisë u rindërtua pas bombardimeve të NATO-s (1999) në një narrativë të një “beteje politike për të rimarrë Kosovën”, duke fajësuar Perëndimin si agresor. Në kontekstin e dialogut të ndërmjetësuar nga BE-ja, Serbia ka nisur narrativin strategjik të “represionit kundër popullit serb në Kosovë”. Duke e portretizuar Kosovën si represive dhe duke i atribuuar elemente të rreme fetare një kërcënimi islamik, Serbia synon:
Mbështet mobilizimin e audiencës vendase,
Ndikoni në audiencat e jashtme, dhe rrjedhimisht,
Merr mbështetje ndërkombëtare për kërkesat e saj.
Duke iu referuar proceseve qendrore të narrativeve strategjike – legjitimitetit dhe identitetit – dekonstruksioni i së parës kërkon citimin e opinionit të Gjykatës Ndërkombëtare të Drejtësisë që pohon se shpallja e pavarësisë së Kosovës nuk ka shkelur të drejtën ndërkombëtare (GJND, 22 korrik 2010). Sa i përket kësaj të fundit, Kushtetuta e Kosovës (2008) afirmon statusin e komunitetit serb brenda Kosovës. Pretendimet e rreme për "represionin dhe dëbimin e planifikuar", të lidhura me legjitimitetin e "ankesave" të Serbisë, kundërshtohen nga veprimet e policisë kundër bandave kriminale dhe sulmi terrorist nga grupi i udhëhequr nga ish politikani serb Milan Radoiçiq në veri (shtator 2023). Për më tepër, referencat për “popullin serb” në Kosovë fshehin një tendencë perfide të manipulimit psikologjik përmes incidenteve të provokuara qëllimisht, siç është rasti që përfshin politikanin vendas Aleksandar Arsenijeviq.
Media si agjent
Ky rrëfim strategjik është një përpjekje e përbashkët e shtetit dhe aktorëve me ndikim si Kisha Ortodokse dhe media. Ai shërben për të paraqitur "të vërtetën" e qeverisë para aktorëve perëndimorë dhe BE-së, ndërkohë që ushqehet sistematikisht nga kisha dhe media për të ndikuar në audiencën vendase. Kisha, e cila është kthyer në një armaturë (Koha, 25 shtator 2023) dhe bekon kriminelët e luftës (Radio Evropa e Lirë, 2008), dhe mediat, duke shkelur standardet profesionale përmes raportimeve selektive dhe të njëanshme, punojnë për të mashtruar dhe bindur audiencën. Mediat serbe i përforcojnë objektivat e narrativit të dezinformimit duke raportuar në mënyrë selektive përmbajtje që përputhet me narrativin strategjike.
Për të maksimizuar efektivitetin, mediat serbe gjithashtu propagandojnë mesazhe ruse antikosovare, duke u përpjekur të ndikojnë në audienca të tjera. “Lajmet” dominuese në këto media sillen rreth temave të “persekutimit” të serbëve në veri të Kosovës, “indiferencës” së supozuar të bashkësisë ndërkombëtare ndaj këtij represioni dhe statusit të Kosovës si një “çështje e papërfunduar”. Përmes transmetimit sistematik të përmbajtjeve të tilla, këto media veprojnë si agjentë të një narrative strategjike që synon jo vetëm mobilizimin e audiencës serbe apo ndikimin e opinioneve të jashtme duke akuzuar institucionet ndërkombëtare, por edhe ndikimin e opinionit publik në Kosovë duke nxitur pasiguri, polarizimin dhe mosbesimin. Pothuajse të gjitha mediat serbe e ndjekin këtë politikë editoriale, ku si shembull ilustrues shërben portali Kosova Online me seli në Zveçan. Ai transmeton përmbajtje në shqip dhe anglisht.
Megjithatë, në lidhje me Kosovën, aktivitetet e luftës hibride të Serbisë nuk janë të kufizuara në dezinformim dhe propagandë. Objektivat e saj ekspansioniste i shërben më së miri një Kosovë që është e paqëndrueshme, e dobët, e ndarë dhe e rrënuar nga mosbesimi publik.
