“Mos më ndërprisni”, mbrojtja thotë se prokurori po bën pyetje sugjestive dhe duhet të mbështetet në njërin version të deklaratave të dëshmitarit

Aktuale

“Mos më ndërprisni”, mbrojtja thotë se prokurori po bën pyetje sugjestive dhe duhet të mbështetet në njërin version të deklaratave të dëshmitarit

Më: 5 nëntor 2024 Në ora: 12:43
Foto ilustrim

Avokati i Hashim Thaçit, Luka Mishetiq tha se pyetja e prokurorit James Pace ‘a keni mbajtë kontakte me Thaçin për njësitet në atë kohë’, është sugjestive, ashtu siç janë edhe disa pyetje të tjera.

Në një rast, Mishetiq kërkoi nga trupi gjykues që t’i kërkojë ZPS-së që të zgjedhë njërin version të deklaratave të dëshmitarit që ka dhënë në rastin Limaj, qoftë atë të 2003-ës apo atë të 2005-ës, raporton “Betimi për Drejtësi“.

“Ky aspekt ka qenë pjesë e parashtrimeve që ka bërë Alex Wihting në gjykimin ndaj Fatmir Limajt. E ka përdorur këtë si bazë për ta deklaruar Fatmir Limajn si armiqësor dhe ai ka thënë më 2003 se ka ai mbajtë kontakt me Shtabin e Përgjithshëm përmes Fatmir Limajt dhe me pas unë do të lexoj se çfarë ka thënë Alex Wihting”, tha Mishetiq.

Më pas ndërhyri prokurori Pace duke thënë se “kjo është e papërshtatshme dhe se avokati t’i bëjë pyetjet gjatë pyetjeve të veta. Nuk është ky momenti për të interpretuar dëshminë e dëshmitarit”.

Pas kësaj, Mishetiq iu kthye prokurorit duke i thënë se e vlerëson dhe se ‘mos ta ndërpres’, pasi sipas tij ai nuk ishte kundërshtimi i tij.

“E vlerësoj dhe ju lutem mos më ndërprisni. Nuk është ky kundërshtimi im. Prokuroria e ka për detyrë këtu të vendos se cila është e vërteta, cili është versioni i saktë. Zoti Pace duhet të thotë se cili prej këtyre dy versioneve të dëshmisë së dëshmitarit do të përdoret nga ZPS-ja. I 2003-ës që Alex Wihting ka thënë dëshmia e vërtetë? Apo dëshmia e 2005-ës së këtij dëshmitari është e vërtetë. Alex Wihting ka thënë; që ta deklarojmë këtë person armiqësor. Po ju lexoj një transkript të TPNJ-së. Pra, ai ka thënë: Ai qysh në fillim, të marsit 1998 ka thënë që plani ishte i përcaktuar përpara se të largoheshin do të mbërrinë në Drenicë dhe plani ishte të shkojmë të organizohemi në këtë zonë dhe struktura të jetë si në vijm; Fatmir Limaj do të jetë pika e kontaktit me Shtabin e Përgjithshëm. Ju do të koordinoheni me Fatmir Limajn dhe më pas ai me Shtabin e Përgjithshëm. Që ta shihni, intervista vijon edhe me poshtë; dhe pikërisht kështu u krijua struktura në muajt maj, prill të 1998-ës”, tha Mishetiq.

Mishetiq tha se përshkrimi i Bujës për Fatmir Limajn është krejt nga deklaratat e mëhershme.

“Dje përshkrimi i tij i Fatmir Limajt ka qenë krejt ndryshe. Edhe sot në faqe 83 ka thënë që nuk mund ta them me siguri se a ka pas ndonjë detyrë Fatmir Limaj në atë kohë. Unë nuk e di nëse mars ose në prill 1998 në Drenicë ka pas ndonjë detyrë Fatmir Limaj dhe tha se kur ka shkuar në Mullopoc, kontakti i tij i vetëm ka qenë që u pajtua me Fatmir Limajn që të kontaktonte me të por më shumë ta shoqëronte gjatë udhëtimit. Por, nëse do të donte të udhëtonte për ta takuar Thaçin, atëherë duhet të kontaktonte me Limajn që të tregonte rrugën për t’u takuar me Thaçin”,  tha Mishetiq.

Ai tha se kundërshtimi i tij është se ZPS-ja e ka për detyrë që sipas rregullores të përcaktojë të vërtetën duke treguar edhe se si duhet ta formulojë pyetjen ZPS-ja.

“Kundërshtimi im është ky: Prokuroria e ka për detyrë ndaj trupit gjykues, sipas rregullores të përcaktojë të vërtetën. Mënyra se si është formuluar dhe pse them unë që kjo është sugjestive, është pikërisht pika kontestuese për mua. Prokuroria duhet ta pyes dëshmitarin se përmes cilit person kanë mbajtur kontakte me Shtabin e Përgjithshëm?! Por i thanë se a u kontaktuat ju me Thaçin. Dëshmitari nuk u përgjigj dhe ata i treguan një dëshmi të 2005-ës”, tha Mishetiq.

Avokati Mishetiq kërkoi nga trupi gjykues që t’i kërkojë Prokurorisë të dinë se a do të ndjekin versionin e 2003-ës të deklaratave të dëshmitarit apo atë të 2005-ës.

“Dua që t’i kërkoni Prokurorisë se a do të ndjekim versionin e 2003-ës apo të ndjekim atë 2005-ës”, tha Mishetiq.

Me pas, kryetari i trupit gjykues Charles Smith III, i tha avokatit se ai tha që pyetja është sugjestive, e që e rrëzoi këtë kundërshtim pasi nuk iu duk një konstatim i tillë që është i drejtë

“Nuk na dhatë asnjë shpjegim dhe tash jemi pas faktit. Unë nuk mund ta kundërshtoj Prokurorinë tani për këtë. Ju mund t’i bëni të gjitha pyetjet që dëshironi gjatë radhës tuaj të pyetjeve, por Prokuroria nuk merr udhëzim nga trupi gjykues për barrën e provës”, tha Smith.

Mishetiq theksoi se do të vazhdojë të kundërshtojë për faktin se Prokuroria duhet të përdorë një version përfundimtar për këtë dëshmitar, të dëshmisë së tij. Ndërsa, avokati i Veselit, Rodney Dixon tha se Prokuroria është duke ndjekur dy pista.

“Prokurori apo ndjek dy pista sepse po përdorin edhe rregullën për të fajësuar dëshmitarin, por po përpiqen edhe të marrin të vërtetën nga dëshmitari”, tha Dixon.

Ai tha se si mbrojtja duhet të dijë se ku po mbështetët Prokuroria, në mënyrë që edhe ata t’i orientojnë pyetjet e veta.

Përpara kësaj, dëshmitari u pyet se kur është takuar me Jakup Krasniqin gjatë verës së ’98-ës.“Nuk e di saktë, por sigurisht ka qenë muaji qershor-korrik. (Vendi) Nuk më kujtohet se ku, por sigurisht në rrethinat e Kleçkës. Jam taku gjatë kohës që e ka dhënë intervistën e parë si zëdhënës i UÇK-së. Ka qenë konferencë për gazetarë dhe realisht jemi taku në atë kohë që të jemi krah tina”, tha Buja.

Buja u pyet se kush ua kërkoi që të merrnin pjesë në atë ngjarje që të jenë krah Jakup Krasniqit.

“Nuk më ka kërku askush, por kam qenë prezent se ka pas nevojë që dikush t’i rrin krah Jakup Krasniqit gjatë intervistimit dhe kemi nejt krah tij”, tha Buja.

Dëshmitari u pyet se gjatë kohës kur janë krijuar nënzonat, a ka pasur urdhra apo udhëzime për krijimin e brigadave.

“Krijimi i nënzonave dhe emërimi i komandantëve të nënzonave, janë dy çështje bukur të gjera sepse ne jemi emëru komandantë nënzonë, por për krijimin e nënzonave që nënkupton që nënzona të ketë disa brigada deri në divizion sipas strukturave ushtarake të sotme. Kërkon tepër shumë kohë. Madje, në disa shtete edhe kur s’ka luftë kërkon vite. Domethënë është fjala për një periudhë që ne jemi emëru komandantë të nënzonave dhe ne kemi filluar punën për të organizuar një komandë e cila ka qenë bukur shumë e kufizuar dhe në tetor diku ku ka kalu në organizimin e zonave- së paku në zonën time, kemi filluar edhe me krijimin e strukturave të komandave të brigadave”, tha Buja.

Lidhur me atë nëse në verën e ’98-ës kishte lëshuar Shtabi i Përgjithshëm ndonjë urdhër apo udhëzim që duhet të krijoheshin brigadat apo njësitë ushtarake, Buja tha se nga mesi i gushtit ka qenë në Kosovë, ndërsa pas kthimit të tij sërish në vend kishte ndodhur organizimi në tetor të ’98-ës.

Me këtë organizim, sipas dëshmitarit është marrë shefi i Shtabit, i cili ka qenë Bislim Zyrapi.

Ai tutje, u pyet se a është takuar me ndonjë nga anëtarët tjerë të Shtabit të Përgjithshëm gjatë verës së 98-ës. Dëshmitari tha se ka menduar që edhe Fatmir Limaj ka qenë anëtar i Shtabit në atë kohë, por që i ka dalë ndryshe.

Ai tha se përveç Krasniqit që ka dalë publikisht për të treguar për këtë çështje, për persona të tjerë vetëm se kanë mundur të supozojnë.

commentFirst article
Sot mund të lexoni Shfletoni kopertinat