Dënimi historik i një jurie të Nju Jorkut për Donald Trump për akuza për krime do të thotë se fati i tij tani është në duart e gjyqtarit që ai është cilësuar vazhdimisht si “i korruptuar” dhe “i paaftë”.
Dy ekspertë i thanë NBC News se nuk ka gjasa që Trump të burgoset bazuar në moshën e tij, mungesën e një dosjeje kriminale dhe faktorë të tjerë – dhe një analizë e mijëra rasteve zbuloi se shumë pak njerëz të akuzuar për të njëjtin krim, ishin burgosur. Por një ekspert i tretë i tha NBC News se ai beson se ka "thelbësisht" të ngjarë që Trump të përfundojë pas hekurave, transmeton "Bota sot".
Trump u dënua për 34 akuza për falsifikim të të dhënave të biznesit, një krim i klasit E që dënohet me gjobë, me kusht ose deri në katër vjet burg. Gjatë gjyqit, gjykatësi Juan Merchan kërcënoi se do ta fuste Trumpin pas hekurave për shkeljen e urdhrit të tij për gafa, por tani është e paqartë nëse ish-presidenti do të përballet me pasoja të ngjashme.
Ish-prokurori federal Chuck Rosenberg, një analist i NBC Neës, tha se nuk ka gjasa që Merchan të dënojë Trump, 77 vjeç, me burg, kjo duke pasur parasysh moshën dhe statusin e tij si një shkelës për herë të parë.
"Do të habitesha shumë nëse do të kishte ndonjë dënim me burgim," tha Rosenberg. "Sigurisht, ai kaloi pak kohë duke fyer gjyqtarin që ka autoritetin për ta burgosur atë."
Hapi tjetër për Trump në këtë pikë është dënimi i tij, i cili është caktuar për 11 korrik.
Arthur Aidala, një ish-prokuror në zyrën e prokurorit të rrethit të Bruklinit, i cili tani është avokat mbrojtës, tha se gjyqtari ka të ngjarë të përdorë një pjesë të kohës përpara dënimit për të hulumtuar raste të ngjashme për të përcaktuar se cili është dënimi mesatar.
"Ai dëshiron të dijë para se të dënojë dikë se cili është dënimi tipik," tha Aidala dhe do të merren në konsideratë faktorë të tjerë si mosha e Trump dhe mungesa e të dhënave kriminale, duke marrë gjithashtu parasysh mungesën e lëndimit të shkaktuar nga krimi. Aidala tha se ai beson se çfarëdo dënimi me të cilin do të vinte gjyqtari do të ishte "një dispozitë jo-burg".
Një analizë e kryer nga Norm Eisen, i cili punoi për Demokratët e Dhomës së Përfaqësuesve gjatë shkarkimit të parë të Trump, zbuloi se afërsisht një në 10 persona që janë dënuar për falsifikimin e të dhënave të biznesit burgosen dhe ato raste zakonisht përfshinin krime të tjera.
Ron Kuby, një avokat veteran i mbrojtjes penale në Nju Jork, kishte një pikëpamje të ndryshme.
“Gjyqtari Merchan njihet si një dënues i ashpër kur bëhet fjalë për krimet me jakë të bardhë të kryera nga njerëz që kanë pasuri, privilegj dhe pushtet,” tha Kuby.
Kuby shtoi se ai beson se "ka shumë të ngjarë që gjyqtari Merchan do ta dënojë Trumpin me burg", pavarësisht nga komplikimet logjistike dhe praktike që do të sillte mbyllja e një personi me mbrojtje të Shërbimit Sekret.
Avokati tha se kjo për shkak se skema kriminale vazhdoi për më shumë se një vit dhe përfshinte një sërë veprimesh të këqija nga ana e Trump.
“Është një sjellje e tërë me të cilën ai ishte përfshirë - jo vetëm një vendim i keq”, tha Kuby.
“Sjellja e Trump gjatë gjyqit, duke përfshirë shkeljen e urdhrit të Merchanit duke bërë komente për dëshmitarët dhe jurinë, ka të ngjarë të mos jetë një faktor në vendimin e dënimit”, tha Kuby. “Është gjithashtu shumë e pamundur që komentet që vlerësoheshin se synonin anashkalimin e urdhrit të gafave nga zyrtarët republikanë që morën pjesë në gjyq si mysafirë të Trumpit, të përfshihen në arsyetimin e gjyqtarit”, shtoi Kuby, transmeton "Bota sot".
"Nëse gjyqtari është i zgjuar, ai do të qëndronte larg kësaj," tha Kuby. "Mënyra më e mirë që gjyqtarët të mos anulohen në një dënim është t'i përmbahen fakteve dhe rrethanave të krimeve dhe dënimit."
Të dy Rosenberg dhe Kuby ranë dakord që Trump do ta apelonte dënimin. Kuby tha se kjo mund të vonojë potencialisht Trumpin nga vuajtja e çfarëdo dënimi që gjykatësi jep për vite, edhe nëse apelimi përfundimisht është i pasuksesshëm.
“Apelimi i tij i parë do të jetë në Divizionin e Apelit të shtetit, një gjykatë apeli e nivelit të mesëm, dhe ata pothuajse me siguri nuk do të vendosin apelimin deri pas zgjedhjeve të nëntorit”, tha Kuby. Nëse ai humbet atje, ai mund të apelojë në gjykatën më të lartë të shtetit, në Gjykatën e Apelit. Një humbje atje do të pasohej nga një kërkesë në Gjykatën e Lartë të SHBA për të dëgjuar çështjen.
Nëse e gjithë kjo dështon, tha Kuby, ai mund të përpiqet t'i drejtohet gjykatës federale në një përpjekje tjetër për ta çuar përfundimisht çështjen përpara Gjykatës së Lartë.
“Procesi i apelimit zakonisht kërkon një kohë të gjatë” – Kuby.
"Nëse ai bëhet president i Shteteve të Bashkuara, ai nuk mund të burgoset në një burg shtetëror" gjatë kohës që është në detyrë, tha Kuby, sepse kjo mund ta pengojë atë të përmbushë detyrat e tij kushtetuese. Nëse ai humbi apelet e tij, "deri në momentin që të largohet nga detyra - nëse largohet nga detyra - ai do të ishte gati të burgosej," tha ai.
