Nëse Vladimir Putin do të largohej nga pushteti, a do të përfundonte lufta?
Është një pyetje në qendër të disa analizave nga Shawn Cochran, ekspert i lartë politik i respektuar ndërkombëtarisht.
Cochran vlerësoi vendimmarrjen dhe sjelljet e 85 liderëve gjatë luftërave dhe konkludoi: “Kam zbuluar se liderët e rinj mbeten të ndjeshëm ndaj presioneve dhe rreziqeve të brendshme, që lidhen me përfundimin e luftës ose ata të paktën e perceptojnë veten në rrezik dhe sillen në përputhje me rrethanat“.
Këto rreziqe, thotë ai, janë ato që mund ta ndalojnë Putinin që t’i japë fund luftës. Cochran shpjegon: “Sipas urtësisë konvencionale, udhëheqësit përgjegjës për fillimin e një lufte janë në mënyrë unike të ndjeshme ndaj fajit dhe ndëshkimit për mënyrën se si një luftë përfundon dhe kështu janë të prirur të vazhdojnë të luftojnë edhe me pak shpresë për fitore“.
Pra, a është kjo përgjigjja e pyetjes që ngritëm më lart?
“Shumë liderë të rinj sillen si paraardhësit e tyre dhe provojnë në mënyrë të ngjashme ose të pavullnetshme për të ulur humbjet e shtetit dhe për të kërkuar paqen” shkruan Cochran për “War On The Rocks” .
Por ai e ka bërë të qartë se edhe nëse Putini ikën, nuk do të thotë që lufta përfundon.
“Mjedisi aktual politik i brendshëm i Rusisë, i karakterizuar nga një lojë intensive fajësimi që përballet me lidershipin politik dhe ushtarak, do të ishte veçanërisht i rrezikshëm për pasardhësin e Putinit, por dhe dekurajues për të ndërmarrë një veprim që i jep fund luftës. Kjo vlen edhe për një pasardhës që ndoshta e kundërshtoi ose nuk e mbështeti hapur luftën e Putinit, përpara se të merrte detyrën. Kështu, lufta e Putinit mund të vazhdojë shumë mirë pa Putinin“, shtoi ai.
