LIVE: Skenar tmerri: Putin po përgatit një sulm të madh në Evropë, NATO gati të përgjigjet

Agresioni rus kundër Ukrainës ka hyrë në periudhën e luftës pozicionale, kryesisht statike, pa ndryshime të mëdha, sepse Moska nuk ka forcë të mjaftueshme për të nisur një operacion më të gjerë sulmues. Ushtria Ukrainase po përpiqet të lodhë forcat sulmuese duke përgatitur njësi të reja dhe duke futur armë të reja. Eksperti ushtarak Robert Bari tha në Globus se vera mund të jetë momenti i një sulmi ukrainas, me një sulm qendror drejt Zaporizhia Oblast për të prerë urën tokësore nga Rusia në Krime. Beteja për Bakhmut, rëndësia ushtarake e të cilit nuk përfaqëson një pikë kthese të mundshme, është kthyer nga një strateg në një mitolog dhe të menduarit racional nuk vlen më për të: Rusia duhet ta pushtojë atë dhe Ukraina duhet të bëjë gjithçka që ka në fuqi për ta bërë atë sa më e vështirë.

Ditët kyçe të shefit të ushtrisë

Analistët ushtarakë paralajmërojnë se komandanti aktual i forcave ruse, Valery Gerasimov, po i mbaron afati tre mujor në të cilin duhet të arrijë sukses, ndaj është hapur një diskutim që gjenerali të mbajë pozicionin e tij. Përgjigja më e thjeshtë duket të jetë, përshkallëzimi i konfliktit, i cili mund të ketë një efekt koheziv në nivelin e brendshëm politik në Rusi, konfirmimi përfundimtar se ajo është në luftë me NATO-n. Janë tre skenarë të përmendur më shpesh të një përshkallëzimi të mundshëm të agresionit rus kundër Ukrainës: forcat e Kievit sulmojnë territorin rus me armë që morën nga Perëndimi; Moska sulmon vendet përmes të cilave kalon ndihma ushtarake perëndimore për Ukrainën; zbulohet se Pekini po dërgon armë në Moskë.

Depërtimi kinez në Evropë

Chase Blazek në Stratfor shkruan se Republika Popullore e Kinës do të përfshihej në mënyrë aktive në një përpjekje për të ndryshuar kufijtë në Evropë, gjë që do të kishte pasoja të gjera për marrëdhëniet e përgjithshme midis Pekinit dhe shumicës së vendeve evropiane. Hera e fundit që Kina mori pjesë në një konflikt në Evropë ishte gjatë Luftës së Parë Botërore, kur dërgoi 140,000 pjesëmarrës joushtarakë si pjesë e forcave britanike. Në këtë skenar, vihet në pah edhe një e panjohur, dëshira e mundshme e SHBA-së për të vlerësuar vlerën e armëve kineze në një konflikt, gjë që do të ishte e vlefshme për vlerësimet e konflikteve të mundshme në të ardhmen. Nëse armët kineze sjellin epërsi ndaj agresorit dhe vënë në pikëpyetje mbrojtjen e Ukrainës, nuk përjashtohet që SHBA të konkludojë se është koha për të goditur forcat sulmuese. Atëherë, të dashur njerëz, paketoni gjërat tuaja me vlerë dhe le të shpresojmë që planeti të mbijetojë. Çfarë lloji, nuk e dimë.

Dy skenarët e parë janë më të mundshëm dhe në fillim duken më pak kërcënim sepse mund të konkludohet se përgjigja e të dyja palëve do të mbetej në domenin e konfliktit konvencional. Doktrina e mëparshme e Rusisë dhe NATO-s ishte e thjeshtë dhe e kuptueshme: shmangni përfundimisht përhapjen e luftës përtej kufijve të Ukrainës (edhe pse Moska po vepron në mënyrë destabilizuese ndaj Moldavisë, deri tani pa sukses).

Reaksion zinxhir

Kërcënimi qëndron në domenin e një reaksioni zinxhir, sepse NATO duhet të reagojë ndaj sulmit të Rusisë, dhe dyshimi është nëse do ta konsiderojë përgjigjen të mjaftueshme dhe në çfarë mase Moska do të jetë e gatshme pas reagimit për të ndalur sekuencën e sulmeve, jo për të përgjigje. Rusia mund të nisë një sulm në rrugët e transportit përmes të cilave armët arrijnë në Ukrainë në anëtarët e NATO-s, mund të sulmojë bazat në këto vende ose madje, siç vlerëson grupi i ekspertëve RAND në analizë, të nisë një sulm në bazën Ramstein. Momenti vendimtar është shmangia e elementit të tretë të zinxhirit, reagimi ndaj sulmit, ku mesazhet politike dhe dizenjimi i aksionit ushtarak si sinjal do të luajnë një rol kyç, por edhe komunikimi mes Moskës dhe Uashingtonit. Problemi është se Perëndimi ka shpenzuar shumicën e përgjigjeve të tij joushtarake, si sanksionet, që është një viktimë shtesë. Think-tanku RAND, pranë Ministrisë së Mbrojtjes së SHBA-së, thotë se përshkallëzimi mund të jetë një nxitje për angazhimin diplomatik. Për shembull, një sulm rus mbi një nga satelitët e anëtarëve të NATO-s ndoshta do të shkaktonte një dënim të gjerë edhe nga vendet që më parë shmangnin dënimin e veprimeve të Rusisë në Ukrainë (veçanërisht Indi), duke marrë parasysh rreziqet për aktivitetet hapësinore të të gjitha kombeve të paraqitura nga sulm dhe çdo përshkallëzim të mëtejshëm në hapësirë.

Marina Mbretërore thotë se po shoqëron një fregatë dhe cisternë ruse në ujërat afër Britanisë së Madhe, përcjell Bota sot.

HMS Portland u vendos nga Plymouth për të gjurmuar Admiral Kasatonov (një fregatë me raketa të drejtuara ruse të klasit Gorshkov) dhe cisternë mbështetëse, Akademik Pashin.

“Marina Mbretërore i përgjigjet në mënyrë rutinore anijeve luftarake shoqëruese në ujërat tona territoriale dhe zonat detare ngjitur për të siguruar pajtueshmërinë me ligjin detar dhe për të penguar aktivitetin keqdashës”, tha marina në një deklaratë.

“Shoqërimi i grupit të punës ruse së bashku me partnerët aleatë demonstron përkushtimin e Marinës Mbretërore dhe aleancës së NATO-s për ruajtjen e sigurisë detare, e cila është thelbësore për interesat tona kombëtare”.

Lufta e Rusisë në Ukrainë dhe agresioni i Kinës mbi Tajvanin kërcënojnë të krijojnë një botë "të përcaktuar nga rreziku, çrregullimi dhe ndarja", ka paralajmëruar kryeministri britanik, përcjell Bota sot.

Rishi Sunak parashikoi një "dekadë të vështirë dhe të rrezikshme" pasi qeveria e tij publikoi të hënën një përditësim të shumëpritur për një rishikim të madh të mbrojtjes, sigurisë dhe politikës së jashtme.

Dokumenti prej 63 faqesh sinjalizoi se bota u përball me rrezikun më të madh në dekada të kërcënimeve të sigurisë që përshkallëzoheshin, duke përfshirë në "konflikt të pakontrolluar" me armët bërthamore.

Prioriteti më i menjëhershëm i sigurisë ishte trajtimi i kërcënimit të paraqitur nga lufta e Rusisë në Evropë, tha Integrated Review Refresh.

Por ai paralajmëroi se çdo luftë e ardhshme në Indo-Paqësorin, ku tensionet janë rritur me Kinën mbi Tajvanin, mund të ketë "pasoja globale më të mëdha se konflikti në Ukrainë".

Moldavia aktualisht nuk po përballet “me një rrezik të menjëhershëm ushtarak”, por është subjekt “i një lufte hibride të nisur nga Rusia” me qëllim “të përmbysjes së pushtetit”.

Kështu deklaroi në një intervistë për AFP, ministri i Mbrojtjes së Moldavisë, Anatolie Nosatii.

Moldavia po përballet me protesta anti-qeveritare dhe me tensione në rritje me Moskën.

“Aktualisht nuk ekziston një rrezik i menjëhershëm ushtarak për Moldavinë, por ka lloje të tjera të rreziqeve që prekin sigurinë e shtetit: lufta hibride”, tha ai.

Duke gjeneruar “dezinformata, tensione brenda shoqërisë sonë”, Rusia po tenton “të ndryshojë rendin politik, të destabilizojë dhe përmbysë pushtetin shtetëror”, tha ministri moldav.

Moldavia, shtet pro-evropian, vazhdimisht ka akuzuar Moskën se po planifikon që në mënyrë të dhunshme të rrëzojë Qeverinë e saj përmes sabotatorëve të maskuar si protestues anti-qeveritarë. Këto akuza janë hedhur poshtë nga Rusia.

“Sfidat kryesore aktualisht janë një sërë provokimesh që Federata Ruse po tenton që të përdorë për të destabilizuar situatën”.

Të dielën, policia moldave arrestoi anëtarë të një rrjeti që tha se po tentonin të minonin shtetin dhe dyshohet se ata po orkestroheshin nga Moska.

Autoritetet thanë se të arrestuarit kanë vepruar pasi “kanë marrë informacione mbi organizimin nga shërbimet speciale ruse për veprimet destabilizuese në territorin tonë përmes protestave”.

Javën e kaluar, Shtëpia e Bardhë akuzoi Rusinë se po tentonte ta destabilizonte Moldavinë në mënyrë që në këtë shtet të instalohej një qeveri e re pro-ruse./REL

Forcat ruse kanë gjuajtur dy raketa në një shkollë në Avdiivka, të Donetskut, ka njoftuar Andrii Yermak, kreu i zyrës së presidentit ukrainas.

Yermak tha se një banor vendas vdiq në sulm, por nuk janë dhënë detaje të mëtejshme.

Forcat ruse kanë vazhduar me operacionet e tyre sulmuese në zonat Lyman, Bakhmut, Avdiivka, Maryinka dhe Shakhtar, në rajonin e Donetskut, prej muajsh, shkruan Skynews.

Ata duket se synojnë të kapin të gjithë rajonin industrial të Donbasit të Ukrainës, i cili përbëhet nga zona e Donetsk dhe Luhansk.

Ukraina dhe Rusia kanë raportuar se kanë shkaktuar humbje të mëdha ndërsa beteja për Bakhmutin po vazhdon. Moska është përpjekur të marrë qytetin lindor të Ukrainës për muaj të tërë në një luftë tepër të përgjakshme.

Presidenti ukrainas Volodymyr Zelensky, tha se forcat ruse kishin pësuar më shumë se 1,100 vdekje në ditët e fundit, me shumë të tjerë të plagosur rëndë. Ndërsa, Rusia tha se kishte vrarë më shumë se 220 pjesëtarë të shërbimit ukrainas gjatë 24 orëve të fundit.

Sipas analistëve, pushtimi i Bakhmutit ka pak vlerë strategjike, por është bërë një pikë qendrore për komandantët rusë që kanë luftuar për të dhënë lajmin pozitiv në Kremlin.

Kapja e qytetit do ta afronte Rusinë pak më afër qëllimit të saj për të kontrolluar të gjithë rajonin e Donetsk, një nga katër rajonet në Ukrainën lindore dhe jugore të aneksuar nga Rusia shtatorin e kaluar pas referendumeve të dënuar gjerësisht jashtë Rusisë si një mashtrim.

“Në më pak se një javë, duke filluar nga 6 marsi, ne arritëm të vrisnim më shumë se 1,100 ushtarë armik vetëm në sektorin Bakhmut, humbje e pakthyeshme e Rusisë, pikërisht atje, afër Bakhmutit”, tha Zelensky në fjalimin e tij të natës me video.

Ai shtoi se 1500 ushtarë rusë u plagosën aq keq sa për t’i mbajtur ata jashtë veprimeve të mëtejshme. Ministria ruse e mbrojtjes tha se forcat ruse kishin vrarë “më shumë se 220 ushtarakë ukrainas”.

Vendimi i Perëndimit për të dërguar më në fund tanke në Ukrainë ka bërë që disa të bëjnë pyetjen e pakëndshme: A do të thotë kjo se NATO tani është në konflikt të drejtpërdrejtë me Rusinë?

Kjo narrativë, e cila po shtyhet fort nga Kremlini, padyshim që ndihmon presidentin rus Vladimir Putin dhe aleatët e tij të shmangen nga fakti që Rusia nisi një sulm të paprovokuar ndaj Ukrainës dhe pushtoi ilegalisht pjesë të një shteti sovran.

Gjithashtu, ndoshta më e përshtatshme për Putinin, u jep aleatëve të NATO-s pushim për të menduar kur vjen puna për të vendosur saktësisht se sa ndihmë ushtarake duhet t’i japin Ukrainës.

Gjërat e para së pari: konsensusi midis ekspertëve është se asnjë anëtar i NATO-s nuk është afër asaj që mund të konsiderohet të jetë në luftë me Rusinë sipas ndonjë përkufizimi ligjor të pranuar ndërkombëtarisht. Prandaj, ideja se aleanca është në luftë me Rusinë nuk është fillestare.

“Lufta do të kërkonte sulme të kryera nga forcat e SHBA-së ose NATO-s, në uniformë, duke sulmuar nga territori i NATO-s kundër forcave ruse, territorit rus ose popullatës ruse”, shpjegon William Alberque, nga Instituti Ndërkombëtar për Studime Strategjike.

“Çdo luftim nga Ukraina – me çdo armë konvencionale, kundër çdo force ruse – nuk është luftë e SHBA/NATO-s ndaj Ukrainës, pavarësisht se sa Rusia dëshiron ta pretendojë këtë”, shton ai.

Alberque thekson Kartën e Kombeve të Bashkuara, e cila thotë se asgjë “nuk do të cenojë të drejtën e natyrshme të vetëmbrojtjes individuale ose kolektive nëse ndodh një sulm i armatosur kundër një anëtari të Kombeve të Bashkuara, derisa Këshilli i Sigurimit të ketë marrë masat e nevojshme për të ruajtur paqen ndërkombëtare. dhe siguria.”

Rusia është anëtare e përhershme e Këshillit të Sigurimit të OKB-së dhe ka përdorur veton për të bllokuar dënimin e veprimeve të saj në Ukrainë.

Kremlini sigurisht që ka kërkuar të shfrytëzojë disa zona gri që janë të natyrshme në çdo luftë moderne për të pretenduar gabimisht se NATO është agresori kryesor në konfliktin e Ukrainës.

Këto zona gri mund të përfshijnë përdorimin e inteligjencës perëndimore për të kryer sulme ndaj objektivave ruse.

Ato mund të përfshijnë gjithashtu nisjen e luftës kundër terrorit nga SHBA dhe thirrjen e Nenit 5 të NATO-s pas sulmeve të 11 shtatorit, në të cilin Amerika u sulmua nga terroristët dhe jo nga një shtet kombëtar.

Sekretari i Këshillit të Sigurimit të Rusisë, Nikolai Patrushev, ka pohuar se Perëndimi po përpiqet të “shkatërrojë” Rusinë. Anatoli Antonov, ambasadori i Rusisë në Shtetet e Bashkuara, ka thënë se administrata amerikane po e shtyn Ukrainën të “kryejë sulme terroriste në Rusi”.

Sigurisht, çfarëdo merite të pakta që mund të ketë këto pretendime të dyshimta, ato zbehen në krahasim me brutalitetin e dokumentuar dhe veprimet e paligjshme të forcave ruse në Ukrainë që kur Putini urdhëroi pushtimin.

Por fakti që ato ekzistojnë dhe po merren seriozisht nga analistë dhe komentues jashtë Rusisë, duke përfshirë në Uashington DC, luan në duart e Kremlinit në më shumë se një mënyrë.

John Herbst, ish-ambasador i SHBA-së në Ukrainë dhe drejtor i lartë i Qendrës Eurasia në Këshillin Atlantik, shpjegon se promovimi i idesë që kjo të jetë një luftë NATO-Rusi ndihmon për t’i shpjeguar audiencës së brendshme të Putinit pse pushtimi nuk ka pasur sukses aq shpejt sa kishte pasur Rusia. shpresuar.

“Për shkak se ushtria ruse ka qenë një dështim i tillë në Ukrainë, është e dobishme të shpjegohet kjo si një luftë me NATO-n dhe jo me Ukrainën. Kjo gjithashtu ndihmon në justifikimin e çfarëdo hapash që Putini mund të ndërmarrë më pas, dhe Rusia ka qenë shumë e prirur të luajë idenë se kjo mund të nënkuptojë daljen bërthamore, “tha Herbst për CNN.

Herbst beson se lufta e informacionit e Rusisë ndaj Perëndimit ka qenë më e suksesshme sesa fushata e saj ushtarake, në kuptimin që ka bërë që njerëzit e besueshëm dhe racionalë në Uashington, DC të vetë-shqetësohen nga mbështetja e rritjes së mbështetjes ushtarake për Ukrainën, sepse ata e mbivlerësojnë perspektivën e Putin duke përdorur armë bërthamore, gjë që do të ishte katastrofike edhe për Rusinë.

“Nuk mund t’ju them se sa ekspertë kanë thënë se ne me të vërtetë nuk mund t’i ofrojmë Ukrainës me armë të caktuara, sepse Putini do të bëhet bërthamor. Ajo që kemi parë në gjashtë muajt e fundit është që ekspertët rusë kontaktojnë kolegët e tyre në Perëndim për të thënë se Putini mund ta bënte me të vërtetë. Mjerisht, Uashingtoni dhe Berlini, veçanërisht, e lejuan veten ndonjëherë të pengoheshin nga ky kërcënim”, thotë ai.

Arsyeja pse vëzhguesit afatgjatë të Putinit mendojnë se ka pak kërcënim që Rusia të përshkallëzohet deri në atë pikë sa të provokojë NATO-n të përgjigjet me forcë, është thjesht se Moska e di se nuk mund t’i mbijetojë konfrontimit.

“Një nga objektivat e paktë që ndajnë udhëheqja ruse dhe amerikane për momentin është shmangia e një konflikti të drejtpërdrejtë midis dy fuqive,” thotë Malcolm Chalmers, zëvendësdrejtor i përgjithshëm në Institutin Mbretëror të Shërbimeve të Bashkuara në Londër.

“Rusia e di se një konfrontim konvencional me NATO-n do të përfundonte shumë shpejt për ta. Megjithatë, ka njëfarë kuptimi në ngritjen e idesë se ajo është e gatshme të marrë këtë rrezik, nëse do të thotë se mund të nxjerrë më shumë lëshime nga Perëndimi,” shton ai.

Zyrtarë të shumtë evropianë dhe burime të NATO-s ranë dakord me analizën se Putini nuk kishte gjasa të bëhej bërthamor, megjithëse kjo mundësi duhej të merrej seriozisht dhe të shmangej. Pyetja është, me çfarë kostoje shmanget?

Ukraina ka shumë të ngjarë të vazhdojë të kërkojë më shumë armë dhe mbështetje më të madhe nga aleatët e saj sa më gjatë të zgjasë lufta. Çdo herë, çdo anëtar i NATO-s do të duhet të peshojë nëse ia vlen apo jo rreziku, apo nëse zvarritja e këmbëve është në të vërtetë në duart e Kremlinit.

Herbst beson se pushtimi rus i Ukrainës ka shërbyer si një kujtesë e mprehtë se si është të përballesh me një Kremlin agresiv dhe se zyrtarët perëndimorë kishin harruar përkohësisht taktikat e Bashkimit Sovjetik gjatë Luftës së Ftohtë.

“Zbutësia e Perëndimit ka ndodhur sepse ne kemi pasur paqe mes fuqive të mëdha për pjesën më të mirë të 30 viteve”, thotë ai. “Ne jemi aktualisht në procesin e zbulimit të gjërave që i dinim në kockat tona në kulmin e Luftës së Ftohtë. Dhe e vetmja arsye pse ne po e shohim këtë tani është sepse një nga fuqitë e mëdha ka vendosur që nuk i pëlqen rendi botëror që ekziston tani.”

Ndërsa lufta përparon, Perëndimi dhe NATO po detyrohen të marrin mësime të vështira në kohë reale.

Por sa herë që Rusia paralajmëron përshkallëzimin – qoftë nga vetja, qoftë nga NATO – kryeqytetet perëndimore duhet të mbajnë parasysh faktin: Rusia është agresori në këtë konflikt dhe Perëndimi nuk është aspak afër të jetë në luftë me Rusinë.

Dhe pa marrë parasysh se çfarë zhurmash bëjnë zyrtarët e Kremlinit për Perëndimin që përpiqet të shkatërrojë Rusinë, vetëm një shtet sovran ka pushtuar një shtet tjetër sovran dhe ka marrë ilegalisht pjesë të territorit të tij me forcë.

Ministria e Mbrojtjes së Ukrainës ka publikuar një video në llogarinë zyrtare në Twitter ku ndërthuren momente të luftëtarëve ukrainas të cilët po luftojnë për mbrojtjen e vendit të tyre.

“Pse luftojmë akoma? Kjo është pjesa e parë e përgjigjes sonë. Pjesën e dytë do ta shihni në javët në vijim”, thuhet në mbishkrimin e videos që ministria e publikoi.

Krahas kësaj, ajo gjë bie në sy është hashtagu që ministria vendosi në postim ku thuhet se pranvera po vjen, gjë që si duket po paralajmërojnë diçka për javët në vazhdim.

Why do we still fight? This is first part of our answer. The second part you'll see in the coming weeks. #SpringIsComing pic.twitter.com/N61HVadUFu

— Defense of Ukraine (@DefenceU) March 12, 2023

Në anën tjetër, ndihmësi kryesor i presidentit ukrainas Volodymyr Zelensky ka thënë në një intervistë të publikuar të premten se Forcat e Armatosura të Ukrainës (AFU) po përgatiten për një kundërofensivë që do të fillojë pas rreth dy muajsh.

Mykhailo Podolyak, këshilltar i kreut të zyrës presidenciale, dha afatin kohor të vlerësuar gjatë një interviste me gazetën italiane La Stampa.

Ai shtoi se ushtria e Ukrainës së pari do të përqendrohet në përpjekjen për të mbajtur kontrollin e qytetit Bakhmut.

Bakhmut ka qenë vendi i luftimeve intensive për disa muaj dhe një vlerësim i fundit nga Instituti për Studimin e Luftës (ISW) tha se forcat e presidentit rus Vladimir Putin mund të jenë aktualisht shumë të varfëruara nga luftimet në atë qytet dhe zona të tjera për të nisur një ofensivë e madhe.

Ndërkohë, ISW, një institut kërkimor me bazë në SHBA, shkroi se Ukraina “ka të ngjarë të kryejë një tërheqje të kufizuar taktike në Bakhmut” pjesërisht për të forcuar forcat e saj për një kundërofensivë të ardhshme.

“Ne nuk jemi me nxitim, do të riorganizohemi gjatë dy muajve të ardhshëm. Ne do të lodhim rusët në Bakhmut dhe më pas do të fokusohemi diku tjetër”, citohet të ketë thënë Podolyak për La Stampa, sipas një përkthimi të siguruar nga Kyiv Post.

Presidenti ukrainas Volodymyr Zelensky i dha titullin “Hero i Ukrainës”, ushtarit të ekzekutuar ukrainas Oleksandr Matsiyevksy.

Ushtari ukrainas i paarmatosur i cili ishte zënë rob nga forcat ruse u ekzekutua në mënyrën më brutale të mundshme dhe momenti i vrasjes së tij ishte xhiruar dhe pamjet kanë bërë xhiron anembanë në internet.

Në këtë video ku shihet qartazi ekzekutimi i tij, ushtari me uniformën ukrainase ishte duke pirë cigare dhe fjalët e tij të fundit ishin “Slava Ukraini” apo lavdi Ukrainës.

I conferred the title of Hero of Ukraine upon Oleksandr Matsiyevsky. A Ukrainian warrior. A man who will be known and remembered forever. For his bravery, for his confidence in Ukraine and for his "Glory to Ukraine!". Glory to the Hero! Glory to the Heroes! Glory to Ukraine! pic.twitter.com/uKUKIhCfMp

— Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) March 12, 2023

Pas kësaj, pason një breshëri plumbash nga forcat ruse.

Zelensky përmes një postimi në Twitter ku informoi publikun e gjerë për dhënien e titullit tha se Matsiyveksy do të njihet dhe kujtohet gjithmonë për trimërinë e tij, për besimin e tij në Ukrainë.

Російські загарбники розстріляли безбройного українського військовополоненого за слова "Слава Україні". pic.twitter.com/73Vzqsjcdn

— Українська правда ✌️ (@ukrpravda_news) March 6, 2023

Një zëdhënës i Kremlinit pranoi se presidenti rus Vladimir Putin po humbet kontrollin e narrativës së Rusisë mbi luftën në Ukrainë, sipas Institutit për Studimin e Luftës (ISW).

Pranimi vjen më shumë se një vit pasi Putin filloi “operacionin ushtarak special” të Ukrainës më 24 shkurt 2022, duke synuar një fitore të shpejtë. Megjithatë, trupat ukrainase u përgjigjën me një përpjekje mbrojtëse më të fortë se sa pritej, që kur u përforcuan nga ndihma perëndimore, që e ka penguar Rusinë të bëjë avancime thelbësore dhe të ndezë disa luftime të brendshme të Kremlinit rreth luftës.

Derisa lufta vazhdon, Rusia ka përdorur “hapësirën e informacionit” për të promovuar perspektivën e saj mbi konfliktin përmes lajmeve dhe platformave të mediave sociale. Rusia i ka përdorur prej kohësh këto teknika për të nxitur këndvështrimin e saj dhe për të ndikuar në çështjet globale – të gjitha duke shtypur disidencën brenda kufijve të Rusisë në mes të luftës në Ukrainë.

Por ‘mbajtja’ e Putinit në hapësirën ruse të informacionit mund të rrëshqasë – një problem që ai mund të mos jetë në gjendje ta rregullojë lehtësisht, sipas ISW.

Zëdhënësja e Ministrisë së Jashtme ruse Maria Zakharova e bëri pranimin gjatë një forumi në lidhje me “aspektet praktike dhe teknologjike të informacionit dhe luftës njohëse në realitetet moderne”, raportoi ISW të shtunën.

Zakharova konfirmoi se ka konflikte të brendshme në rrethin e brendshëm të Putinit dhe se ai “ka hequr kontrollin e centralizuar mbi hapësirën ruse të informacionit”.

“Gjatë një paneli diskutimi Zakharova deklaroi se Kremlini nuk mund të përsërisë qasjen ‘staliniste’ të krijimit të një ekuivalenti modern me Byronë e Informacionit Sovjetik për të kontrolluar në mënyrë qendrore hapësirën e brendshme të informacionit të Rusisë për shkak të luftimeve midis ‘elitëve’ të paspecifikuara të Kremlinit”, sipas raportit të ISW.

ISW shkroi se vërejtjet e Zakharova-s “mbështesin” vlerësimet se Kremlini po humbet kontrollin e narrativës së luftës.