Juristët evropianë nuk mund të ofrojnë shërbime këshillimore ligjore për qeverinë ruse dhe për subjektet e krijuara në Rusi, vendosi një gjykatë e BE-së.
Në vitin 2022, pas pushtimit rus kundër Kievit, Këshilli i BE-së kishte miratuar një rregullore që përmban një sërë masash kufizuese që do të ndërmerren kundër Rusisë së Vladimir Putinit, duke përfshirë ndalimin e ofrimit të ndihmës juridike, e cila përfshin “dhënien e këshillave ligjore për klientët në çështjet e juridiksionit vullnetar, duke përfshirë transaksionet tregtare, në lidhje me zbatimin ose interpretimin e ligjit, pjesëmarrjen me ose për llogari të klientëve në transaksionet tregtare, negociatat dhe marrëdhëniet e tjera me palët e treta dhe përgatitjen, ekzekutimin dhe verifikimin e dokumenteve ligjore. Qëllimi kryesor i ndalimit ishte rritja e presionit ndaj Federatës Ruse për t’i dhënë fund agresionit të saj kundër Kievit.
Ndalimi ka pasur një ndikim të madh në firmat e mëdha ligjore evropiane të kontraktuara nga oligarkët rusë për t’i mbrojtur ato kundër sanksioneve të vendosura në të gjithë Evropën si rezultat i agresionit rus kundër Ukrainës, në veçanti ngrirjes së aseteve të tyre. Në prill, Shoqata Franceze e Avokatëve të Korporatave, së bashku me Dhomën e Avokatëve të Gjenevës, Parisit, Brukselit dhe Dhomës Federale Gjermane të Avokatëve ngritën një padi kundër Këshillit të BE-së dhe Komisionit Evropian në Gjykatën e Drejtësisë së BE-së, duke kërkuar heqjen e ndalim i paligjshëm për ofrimin e ndihmës juridike për klientët rusë. Sipas tyre, ndalimi ishte i pajustifikuar dhe shkelte të drejtat themelore që garantonin aksesin në këshilla ligjore, sekretin profesional, vlerat e shtetit të së drejtës, detyrën e pavarësisë së avokatëve dhe parimet e proporcionalitetit të legjislacionit.
“Ka shumë avokatë në Evropë që ndihen të shqetësuar për sanksionet e vendosura ndaj vendeve të tjera. Ato ndikojnë në punën e tyre, duke i penguar ata të ofrojnë shërbime direkt ose indirekt si për qeverinë ruse ashtu edhe për kompanitë lokale. Ne jemi një nga këto firma dhe i marrim seriozisht këto kufizime”, tha në korrik Lupicinio Rodriguez, partner dhe drejtor i firmës juridike ndërkombëtare Lupicinio International Law Firm.
Gjykata hodhi poshtë ankesat e parashtruara nga të tre organizatat dhe kujtoi se “çdokush ka të drejtën, të njohur nga Karta e të Drejtave Themelore të Bashkimit Evropian, për mbrojtje efektive gjyqësore, e cila përfshin të drejtën për t’u këshilluar dhe përfaqësuar nga një avokat”.
Në deklaratën publike të GJED-së sqarohet se ndalimi i dhënies së ndihmës juridike nuk zbatohet për shërbimet e ofruara në lidhje me procedurat gjyqësore, administrative apo arbitrazhi dhe nuk zbatohet as në rastin e personave fizikë, pra individëve në vetvete.
Gjykata shton se roli themelor i avokatëve në mbrojtjen dhe mbrojtjen e shtetit të së drejtës mund të kufizohet kur kufizime të tilla justifikohen nga objektivat e interesit të përgjithshëm të ndjekura nga Unioni, siç është përfundimi i një lufte agresioni.
Kjo mundësi sigurisht që i nënshtrohet kushtit që kufizimet e miratuara të mos përbëjnë, në lidhje me objektivin e ndjekur, “një ndërhyrje joproporcionale dhe të papranueshme, e cila minon thelbin e rolit që i është besuar avokatëve në një shtet të qeverisur nga ligji”. Sipas Gjykatës, ky është një nga ato raste në të cilat respektohet plotësisht parimi i proporcionalitetit dhe interesi i përgjithshëm i Unionit.
