“Ne priremi të anashkalojmë institucionet kyçe që duhet të sigurojnë pavarësi dhe ekspertizë në menaxhimin e financave publike. Kjo praktikë forcohet edhe më shumë me faktin se ndryshimet e propozuara bëhen pa një mendim zyrtar nga Ministria e Financave – institucioni që është drejtpërdrejt përgjegjës për hartimin, zbatimin dhe mbikëqyrjen e politikës fiskale”, tha deputeti i LSDM-së, Fatmir Bytyqi për Projektligjin për ndryshimin dhe plotësimin e Ligjit për buxhet, i cili u diskutua sot në Komisionin për Financim dhe Buxhet në Kuvend.
Bytyqi vlerësoi se lënia e mendimit të Ministrisë së Financave nuk është vetëm dështim administrativ, por edhe shpërfillje e hapur e rolit të tij profesional, që lë hapësirë për improvizime dhe ndikime politike. Sipas tij, kjo cenon të gjithë procesin e ndryshimeve në një ligj që ka rëndësi sistematike.
“Mungesa e një opinioni sugjeron se ose ndryshimet e propozuara janë imponuar politikisht pa u konsultuar me ministrinë e linjës, ose se ministrja e financave nuk po përdor autoritetin e saj për të mbrojtur rëndësinë e një qasjeje profesionale ndaj kësaj reforme kyçe”. A është heshtja e injorimit të Ministrisë një tregues se ministri nuk është dakord me ndryshimet e propozuara, por është i detyruar të heshtë? Apo ky është një sinjal se këto ndryshime janë të diktuara politikisht dhe nuk janë të bazuara në analiza të ekspertëve?”, pyeti deputeti Bytyqi.
Duke iu referuar fshirjes së dispozitave nga Ligji i Buxhetit, në të cilat specifikohet se cilat subjekte publike janë të regjistruara, Bytyqi ka sqaruar se regjistri mbetet, por detyrimi se kush “azhurnohet aktivisht” mbetet i padefinuar.
“Kjo paraqet një hap prapa në aspektin e transparencës. Ky regjistër ishte një mjet bazë për publikun dhe institucionet për të monitoruar aktivitetet e përdoruesve buxhetorë dhe ndërmarrjeve publike. Hap hapësirë për fshehje dhe mospërputhje, gjë që godet drejtpërdrejt besueshmërinë e institucioneve publike”, tha Bytyqi.
