Refuzimi i debatit publik për ligjet e propozuara për arsimin fillor tregon mungesën e transparencës dhe të hapur të qeverisë. Vendimet nuk guxojnë të merren me dyer të mbyllura dhe kësaj qeverie nuk i interesojnë kritikat e opinionit, tha deputetja e LSDM-së Daniela Nikollova.
Ajo iu referua amendamentit të propozuar nga LSDM pas reagimeve të Institutit Pedagogjik në USHKM dhe ndryshimeve në ligjin për arsimin fillor, ku kompetenca e pedagogëve për zbatimin e procesit mësimor në shkollën fillore dhe qëndrimin e zgjatur të nxënësve. në shkollën fillore kontestohet.
– Deri më tani në opinion dhe në fushën profesionale nuk është paraqitur asnjë arsye e vetme pse mësuesi si profil nuk është i përshtatshëm për përfshirjen e tij në procesin mësimor dhe qëndrimin e zgjatur në shkollën fillore.
Me këtë kontestohet statusi i mësimdhënësve të cilët tashmë janë të punësuar dhe kryejnë mësim dhe qëndrim të zgjatur në shkollat fillore. Këto ndryshime të propozuara problematizojnë edhe vendimet e një numri të madh studentësh që vendosën të studiojnë pedagogji. Një lëvizje e tillë me ndryshimet dhe plotësimet në ligjin për arsimin fillor do të thotë diskriminim për të gjithë, tha Nikollova.
Ajo ka theksuar edhe amendamentet e LSDM-së, e cila ka reaguar për ndryshimet ligjore që janë të dëmshme për përfshirjen e fëmijëve me aftësi të kufizuara në arsim.
– Mënyra e organizimit të përfshirjes që parashikohet në vendimet ligjore nënkupton kthimin gati një dekadë prapa. Gjithçka që është investuar në mbarëvajtjen e këtij procesi, vetëm me një ndërhyrje në Ligjin e Arsimit Bazë, do të shkaktojë dëme që fëmijët me aftësi të kufizuara do ta ndjejnë në planin afatgjatë. Këto ndryshime mund të nënkuptojnë kthimin në shkolla të specializuara dhe lënien e fëmijëve me aftësi të kufizuara në margjinat e shoqërisë.
Qeveria në vend që të vetëdijësohet për këto çështje delikate, vendos të veprojë me masa jopopullore që e frenojnë tërë procesin, theksoi deputetja e LSDM-së.
Nikollova iu referua edhe amendamenteve të propozuara nga LSDM-ja, të cilat janë refuzuar nga Qeveria dhe shumica në komision, e që kanë të bëjnë me punësimin e asistentëve në kohë të pacaktuar.
Në debatin amendamentar ka pasur edhe reagim ndaj ndryshimeve ligjore që fshijnë si baza diskriminuese termat gjini, barazi gjinore, identitet gjinor.
– Nuk është në përputhje me dispozitat e Ligjit për Parandalimin dhe Mbrojtjen nga Diskriminimi, si dhe paraqet shkelje të dispozitave të Kushtetutës, si dhe të konventave ndërkombëtare që ne i kemi ratifikuar. Aty ku fëmijët duhet të ndihen më të sigurt, ku duhet t’u ofrohet mbrojtje nga dhuna dhe diskriminimi, këto ndryshime dërgojnë mesazh të qartë se institucionet nuk do ta njohin dhe sanksionojnë dhunën e caktuar, tha Nikollova.
