Situata që përfshin urën e lumit Ibër në Mitrovicë prek çështje të thella të sovranitetit, integritetit territorial dhe të drejtës ndërkombëtare. Por hapja e urës vështrohet ndryshe nga Qeveria e Kosovës dhe Komuniteti ndërkombëtarë, duke përfshirë BE-në, NATO, dhe pothuajse të gjitha qendrat e vendosjes, duke përfshirë edhe katalizatorin e krizës, Serbinë. Edhepse shikuar nga aspekti i të drejtës ndërkombëtare, bazaar Në Marrëveshjen Ahtisaari, Në Kushtetutën dhe ligje te Kosovës por edhe marrëveshje t paraprake e drejta është në anën e Kosovës.
Qeveria e Kosovës pohon se, si shtet sovran, ka të drejtë të ushtrojë autoritet në të gjithë territorin e saj, përfshirë Mitrovicën dhe urën e Ibrit. Ura shtrihet brenda kufijve të njohur ndërkombëtarisht të Kosovës dhe qeveria e sheh çdo kufizim në kontrollin e saj si një sfidë për sovranitetin e saj. - Kushtetuta e Kosovës dhe ligjet e saj pohojnë se qeveria është përgjegjëse për ruajtjen e rendit dhe ligjit në të gjithë territorin e saj, duke përfshirë sigurimin e lëvizjes së lirë të njerëzve dhe mallrave nëpër urë.
Mbi 117 shtete e njohin pavarësinë e Kosovës, duke e përforcuar pretendimin e saj për sovranitet. Qeveria e Kosovës argumenton se komuniteti ndërkombëtar duhet të mbështesë përpjekjet e tij për të integruar veriun, përfshirë Mitrovicën, në kornizën më të gjerë shtetërore.
Pra nga këndvështrimi i Kosovës, sundimi i ligjit duhet të zbatohet në mënyrë uniforme në të gjithë territorin e saj. Kjo përfshin të drejtën për të menaxhuar infrastrukturën si Ura e Ibrit pa ndërhyrje të jashtme. Qeveria e Kosovës e sheh presionin ndërkombëtar për të kufizuar kontrollin e saj mbi urën si kontradiktore me parimet e sovranitetit dhe vetëqeverisjes. Në anën tjetër Komunitetit Ndërkombëtar problemin e trajton më ndryshe, ngase Komuniteti ndërkombëtar, veçanërisht Bashkimi Evropian dhe NATO, i kanë dhënë prioritet ruajtjes së paqes dhe stabilitetit në Kosovë që nga fundi i konfliktit të vitit 1999. Ura ka qenë një simbol i ndarjes etnike dhe aktorët ndërkombëtarë janë të shqetësuar se kontrolli i pakufizuar nga qeveria e Kosovës mund të provokojë tensione ose dhunë, veçanërisht me komunitetin serb në veri. - Veprimet e bashkësisë ndërkombëtare, duke përfshirë ndonjëherë edhe avokimin për mbylljen ose kontrollin e urës, shpesh shihen si masa për të parandaluar konfliktin dhe për të ruajtur një paqe të brishtë. Pastaj BE-ja i jep prioritet më të madhë dialogut dhe negocimit. pra BE-ja zvarritë zgjidhjen për të lehtësuar dialogun ndërmjet Kosovës dhe Serbisë, pa ofruar zgjidhje, duke synuar një normalizim gjithëpërfshirës të marrëdhënieve. Statusi i urës dhe çështja më e gjerë e veriut të Kosovës, shpesh shihen si pika negocimi në këto negociata. Duke marrë një qasje të kujdesshme ndaj urës, komuniteti ndërkombëtar kërkon të inkurajojë të dyja palët që të arrijnë në një zgjidhje të pranueshme reciprokisht.
Edhe e Drejta Ndërkombëtare nuk aplikohet njejtë për të dyja palët, sepse BE, Serbia dhe Komuniteti ndërkombëtarë konsiderojnë së situata në Kosovë është unike në të drejtën ndërkombëtare për shkak të mënyrës se si është njohur pavarësia e saj nga disa vende, por jo nga të tjera, përfshirë Serbinë. Komuniteti ndërkombëtar përpiqet ta orientojë këtë duke nxitur dialogun dhe duke shmangur veprimet që mund të shihen si mbajtje anash.
Përfshirja e akterëve ndërkombëtarë është gjithashtu e përshtatur si një mënyrë për të siguruar që të drejtat e pakicave, veçanërisht të serbëve në veri të Kosovës, të mbrohen sipas standardeve ndërkombëtare të të drejtave të njeriut.
Kush ka të drejtë? Pyetja se kush është "në të drejtën" e vet varet nga disa këndvështrime. Nga këndvështrimi i Kosovës, është tërësisht brenda të drejtës së saj për të kërkuar kontrollin mbi urën, pasi ajo shtrihet brenda kufijve të saj dhe nën kornizën e saj ligjore dhe kushtetuese. Qeveria beson se sovraniteti dhe integriteti territorial duhet të respektohen plotësisht dhe se mbështetja ndërkombëtare duhet të përforcojë këto parime. Por çasja e komunitetit ndërkombëtar është më ndryshe, ata konsiderojnë që situata është më komplekse. Derisa sovraniteti i Kosovës njihet nga shumë shtete, shqetësimi kryesor i bashkësisë ndërkombëtare është ruajtja e paqes dhe stabilitetit. Në këtë kontekst, menaxhimi i urës dhe zbutja e tensioneve shihen si të nevojshme për të parandaluar konfliktin, edhe nëse kjo kufizon përkohësisht ushtrimin e plotë të sovranitetit të Kosovës.
Në thelb, si qeveria e Kosovës ashtu edhe bashkësia ndërkombëtare kanë shqetësime të vlefshme, edhe pse ndonjëherë ato bien ndesh. Kosova thekson sovranitetin dhe sundimin e ligjit brenda territorit të saj, ndërsa bashkësia ndërkombëtare fokusohet në stabilitetin dhe parandalimin e konflikteve, të cilat mund të përfshijnë kompromise se si ushtrohet sovraniteti. Sfida e vazhdueshme është gjetja e një ekuilibri që respekton sovranitetin e Kosovës duke ruajtur gjithashtu paqen dhe promovimin e dialogut në një rajon shumë të ndjeshëm.
Mbyllja e urës mbi lumin Ibër në Mitrovicë ka implikime simbolike dhe strategjike që shkojnë përtej çështjeve të sigurisë. Ura, e cila ndan pjesën veriore të Mitrovicës, ku banojnë në shumicë serbët, ndërsa nga pjesa jugore, ku banojnë kryesisht shqiptarët, ka qenë një pikë e nxehtë për tensionet etnike në Kosovë. Ndërsa siguria është arsyeja kryesore për të mbajtur urën të mbyllur ose të kontrolluar rreptësisht, ka faktorë më të thellë gjeopolitikë dhe ekonomikë në lojë, veçanërisht në lidhje me kompleksin minerar Trepça dhe Liqenin e Ujmanit. Trepça është një nga objektet industriale më të mëdha në Ballkan, e pasur me minerale të vlefshme si plumbi, zinku dhe argjendi. Kontrolli mbi Trepçën ka pasoja të rëndësishme ekonomike si për komunitetin serb ashtu edhe për atë shqiptar, dhe ka qenë një çështje e diskutueshme në marrëdhëniet më të gjera ndërmjet Kosovës dhe Serbisë. Liqeni artificial i Ujmanit, është pasuri e Kosovës, dhe për ndërtimin e të cilit ka garantuar Kosova dhe udhëhqësia e atëhershne e KSAK dhe qeveria e atëhershme jugosllave, para të cilat i kanë paguar punonjësit e Kosovës. Liqeni I vendosur mbi lumin Ibër, është jetik për furnizimin me ujë dhe prodhimin e energjisë në Kosovë. Është strategjikisht i rëndësishëm për shkak të rolit të tij në furnizimin me ujë si të Kosovës ashtu edhe të Serbisë, duke e bërë atë një pikë të rëndësishme në negociatat e vazhdueshme në mes të palëve.
Mbyllja dhe kontrolli i urës shihet si një pjesë e një strategie më të gjërë për të ruajtur ndikimin mbi këto burime kyçe dhe për të ushtruar presionin politik në mosmarrëveshjen e vazhdueshme mbi statusin dhe integriteitin territorial të Kosovës. Pra nëse siguria është një faktorë i rëndësishëm, situata është gjithashtu e lidhur ngushtë me çështjet e kontrollit të burimeve dhe pushtetit politik mbi to.
