Nuk mjafton të karakterizohet populizmi si parti kritike ndaj elitave," tha shkencëtari politik dhe folësi Mueller.Përveç të qenit një shkencëtar i gjithanshëm, ekonomisti dhe politologu ishte mbi të gjitha një debatit publik. Në këtë frymë, u krijua pas vdekjes së profesorit të teorisë Politike në vitin 2013. Fillimi i leksionit vjetor u dha nga shkencëtari politik për një pikë shumë aktuale të diskutimit public Është bërë një klishe e tillë të fillosh studimet e populizmit me vëzhgimin që shkencëtarët politikë e kanë të vështirë që edhe përmendja e kësaj klishe në artikujt bashkëkohorë po bëhet një dukuri e rregullt. megjithatë, unë dua të përpiqem të ndërmarr hapa drejt një përkufizimi të populizmit.'
Të gjitha llojet e partive aktualisht po akuzohen për populizëm nga kundërshtarët së gjithash, një përkufizim nuk duhet të përfshijë të gjitha partitë që e quajnë veten populiste kjo është sikur një përkufizim i socializmit duhet të përfshijë edhe nacionalsocializmin e nazistëve.
Nga ana tjetër, nuk mjafton të karakterizohet populizmi si parti që kritikon elitat, apo me një diskurs moral që pajtohet me elektoratin e tyre. Nevojitet një përbërës tjetër, një pretendim thelbësor, dhe ai është se vetëm ata përfaqësojnë me të vërtetë njerëzit ose se vetëm elektorati i tyre i përket popullit të vërtetë,ky është aspekti që e karakterizon me të vërtetë populizmin dhe që e bën atë të rrezikshëm edhe për demokracitë.Nëse jeni kundër, nuk jeni pjesë e “popullit”; Kjo në fakt e bën të pamundur opozitën legjitime brenda sistemit politik.'
Thuhet se populistët i japin demokracisë një alarm të shëndetshëm, por nuk është kështu. Politikanët populistë si Berlusconi thonë se mbështesin demokracinë e drejtpërdrejtë, por sigurisht që nuk duan që qeveria e italianit në rrugë; ata duan njerëzit e duhur në vendet vendimtare.' Kjo në fakt e bën të pamundur opozitën legjitime brenda sistemit politik rreziku i madh i kësaj, është se një pengesë politike empirikisht e padiskutueshme, siç janë rezultatet zhgënjyese të zgjedhjeve, është shpesh një arsye që politikanët populistë të vënë në dyshim jo parimet e tyre, por institucionet demokratike. Ata krahasojnë rezultatin empirik me rezultatin moral, nëse nuk fitojmë, duhet të ketë diçka që nuk shkon me sistem lider i partisë ku nuk mund të jemt opozitë, sepse kombi nuk mund të jetë në opozitë të heshtur", përkrah teoritë e konspiracionit dhe thotë se sistemi po dështon një politikan i cili për momentin funksionon brenda një sistemi pluralist….
Pavarësisht njoftimit se do të eksplorohen zgjidhjet e mundshme për këtë në leksionin si diskutim kryesisht dobësitë e mundshme të modelit. Nëse dënoni një parti populiste për këtë, si do të vazhdoni, mund të përjashtoni një parti, ndërkohë që e akuzoni atë për përjashtimin e pluralizmit në këtë mënyrë ne mund të ndalojmë së cilësuari këdo me kritika sistematike si populist.
