Si u bë mediakracia jonë një makinë mosbesimi

Opinione

Si u bë mediakracia jonë një makinë mosbesimi

Nga: Mr.Ali Hertica Më: 16 tetor 2024 Në ora: 09:25
Mr.Ali Hertica

Në pikëpyetje përfaqësimin e pushtetit dhe politikës në media, në të cilin fokusohet në publicitetin rreth çështjes së kompensimit dhe mënyrën se si përfaqësohet politika aktuale në media.Politika dhe media së bashku formojnë pa dashje një makinë mosbesimi. Me vëmendje si qëllim, indinjatën si lëndë djegëse dhe bujën si produkt. Dhe kjo është katastrofike për demokracinë.Kushdo që dëshiron të kuptojë se si populistët minojnë një demokraci dhe marrin pushtetin, duhet të luajë lojën e bordit  të fshehtë.Për ata që nuk e njohin lojën, i cili është frymëzuar nga Ujqërorët, lojtarët janë të ndarë në dy kampe. Në njërën anë janë fashistët, qëllimi i të cilëve është të shkatërrojnë demokracinë, dhe në anën tjetër janë demokratët, qëllimi i të cilëve është të shpëtojnë demokracinë nga shkatërrimi. Të dy ekipet mund të vendosin ligjet e tyre në bord, përmes një procedure demokratike në të cilën numërohen shumica e votive fiton personi i parë që mbush bordin me ligjet e tij.

Demokratët kanë një avantazh të madh strategjik: ata janë gjithmonë në shumicë në lojë. Nëse demokratët punojnë së bashku, vështirë se mund të humbasin - në fund të fundit, ligjet përcaktohen nga shumica e votave. Megjithatë, demokratët kanë gjithashtu një disavantazh të madh. Ndryshe nga fashistët, ata nuk e dinë se kush i përket grupit të tyre. Si rezultat, ata kanë një interes të madh për të thënë sa më shumë të vërtetën: vetëm duke qenë të sinqertë për ngjyrën e tyre politike, demokratët e tjerë në tryezë mund të zbulojnë se kujt i përket dhe kush jo. Nëse nuk e bëjnë, ata janë në errësirë ​​se kush është apo nuk është demokrat.Nga ana tjetër, fashistët nuk kanë asnjë interes dhe nuk kanë nevojë të jenë të sinqertë. Në fund të fundit, ata tashmë e dinë se kush i përket dhe nëse demokratët e zbulojnë edhe këtë, ata mund të bashkëpunojnë dhe të eliminojnë fashistët me shumicë votash. Prandaj është e qartë që fashistët të gënjejnë për qëllimet e tyre.

Por gradualisht e zbuloni lojën, fashistët kanë një armë shumë më efektive për të fituar lojën sesa të gënjejnë. Gënjeshtrat mund të ndihmojnë në fshehjen e synimeve të tyre antidemokratike, por është edhe më mirë të krijosh dyshime te demokratët për besueshmërinë e tyre. Për sa kohë që demokratët nuk i besojnë njëri-tjetrit dhe besojnë se janë ata që thonë se janë, nuk do të mund të formojnë një shumicë të suksesshme. Për sa kohë që demokratët nuk i besojnë njëri-tjetrit, ata nuk do të punojnë së bashku dhe fashistët kanë frerë të lirë.

Një demokraci është po aq e fortë sa besimi që kanë qytetarët tek ajo

Prandaj, loja është ilustrimi i përsosur i kartonit se si populistët fitojnë pushtet në botën reale dhe minojnë demokracinë. Gënjeshtrat janë një mjet i dobishëm, por arma e tyre më e madhe është: mosbesimi. Sepse duke kultivuar mosbesim, populistët në mënyrë efektive minojnë komunitetin e besimit që duhet të jetë një demokraci për të funksionuar.Një demokraci, me një shtyp të lirë, një gjyqësor të pavarur dhe një përfaqësim të ndershëm të popullit, është po aq e fortë sa besimi që kanë qytetarët tek ajo. Nëse ai besim shembet, atëherë edhe vetë komuniteti demokratik shkatërrohet, ashtu siç humbasin demokratët  nëse nuk besojnë se i përkasin së bashku.Populistët pjesërisht e ushqejnë këtë mosbesim duke përhapur të pavërteta rreth pikëpamjeve të vendosura - për ndryshimet klimatike, për shembull, ose për grupet e njerëzve që fajësojnë për të gjitha problemet. Por edhe më shumë, ata e bëjnë këtë – ashtu si në lojën e tavolinës – duke vënë në pikëpyetje besueshmërinë e burimeve të atyre të vërtetave.

Për shembull, ata i quajnë gazetarët 'minjtë e kanalizimeve'* që përhapin të pavërteta ose janë të njëanshëm politik ata akuzojnë (bashkë) politikanë për gënjeshtra ose premtime të rreme ('parlament i rremë'); ata i portretizojnë gjyqtarët si të korruptuar ose të motivuar politikisht  ata akuzojnë shkencëtarët për aktivizëm ose paragjykim ('policët e zgjuan'); ata i etiketojnë artistët si propagandues të fshehtë ('hobi i majtë').Populistët ngrenë dyshime për motivet e gardianëve të demokracisë dhe në këtë mënyrë përpiqen të minojnë sistemin nga brenda.Shkurt, ato ngjallin dyshime për motivet dhe agjendat e gardianëve të demokracisë – dhe kështu tentojnë të minojnë sistemin nga brenda. Sepse media, politika, drejtësia, shkenca dhe arti që nuk u besohet humbasin të drejtën e ekzistencës. gënjeshtra është mjeti, mosbesimi është qëllimi.Lajmet e rreme, të cilat luajnë një rol gjithnjë e më të rëndësishëm në marrëdhëniet me publikun për shkak të rritjes së mediave sociale. E njëjta gjë vlen edhe për politikanët që duhet të sigurojnë bazën e tyre të pushtetit në këtë sistem mediatik: politikani që nuk funksionon sipas ligjeve të dinamikës së medias nuk do të gjenerojë vëmendjen që i nevojitet për t'u zgjedhur - dhe ata që e mbajnë shpejt peshën. i kontribuon në atmosferën e mosbesimit nga e cila vuan mediakracia jonë.

Se si saktësisht media dhe politika së bashku ushqejnë këtë atmosferë mosbesimi mund të ilustrohet qartë nga një nga çështjet më të mëdha politike në historinë e kohëve të fundit holandeze: afera e përfitimeve.Shumë e njohin aferën e përfitimeve si skandalin në të cilin dhjetëra mijëra familje u shkatërruan nga një ndjekje e qeverisë bazuar në dyshime të pajustifikuara për mashtrim me përfitimet e kujdesit për fëmijët. Një gabim administrativ ose një vonesë e paqëllimshme e pagesës u ndoq pa mëshirë nga autoritetet tatimore, duke çuar në rikuperimin e ndonjëherë dhjetëra mijëra euro përfitime të marra. Shpesh me pasoja katastrofike: njerëz që përfunduan në ristrukturimin e borxhit, humbën punën, mbetën të pastrehë, u larguan fëmijët nga shtëpia e tyre.

Zemërimi në shtyp dhe politikanët është i madh. Mediat flasin për turp për mashtrimin 'në shkallë të gjerë', 'të gjerë', 'brutale''duhet të ushqejë një mosbesim virulent të njerëzve' për të kundërshtuar këtë lloj 'vjedhjeje dhe me sa duket ka një mobesim të madh [mbizotëron] në sinqeriteti i njeriut. Kjo në vetvete është për t'u lavdëruar, por kushton shumë para.Edhe fraksionet parlamentare, nga e majta në të djathtë, thonë se janë 'thellësisht të tronditur' nga mashtrimi dhe kërkojnë masa nga Sekretari i Shtetit.Gënjeshtrat e liderve poltike të vazhdueshme në shtyp dhe parlament çojnë përfundimisht në politikën më të rreptë kundër mashtrimit në historinë kombëtare.Mashtrimet e vazhdueshme që zbulon  shtyp e qojnë parlamentin çojnë përfundimisht në politikën më të rreptë kundër mashtrimit në historinë kombëtare..

commentFirst article
Sot mund të lexoni Shfletoni kopertinat