Kur grindja eskaloi, Ardit S. mbyti gruan e tij Besime. Plagët ishin aq të rënda sa nëna e tre fëmijëve vdiq një javë më vonë në repartin e terapisë intensive. Tani babai i familjes po gjykohet. Prokuroria kërkon 16 vite burg për vrasje.
Raportim i Drejtpërdrejtë
Procesi përfundon për sot - vendimi jepet nesër të premten
Dita e procesit ka përfunduar. Gjykata e Qarkut Lenzburg AG do të shpallë vendimin nesër të premten në orën 16:00. Blick do të raportojë përsëri drejtpërdrejt.
Fjala e fundit nga Ardit S.
I akuzuari më në fund ka të drejtën të thotë "fjalën e fundit". Ai thotë: "Dua të kërkoj falje nga zemra familjes sime, fëmijëve të mi që i kam lënduar. Më vjen shumë keq."
Veproi Ardit S. në afekt apo me qëllim?
Avokati mbrojtës i Ardit S. flet përsëri. Ai i referohet argumenteve të mëparshme dhe përsërit: "Arsyeja e mbytjes nuk ishte se ajo i tha për ndarje." Po, xhelozia e të akuzuarit ishte baza për këtë konflikt. Por: Ardit S. mund ta kishte vrarë gruan e tij shumë kohë më parë, thotë avokati i tij. Nuk ishte pra "me qëllim vrasjeje".
Tani flet përsëri prokurori
Prokurori mban një fjalim të dytë. Ai thekson: "I akuzuari nuk e vrau gruan e tij sepse ajo i bëri një gërvishtje ose e fyeu atë. Por sepse ajo donte të ndahej prej tij." Gjendja e tij emocionale nuk është e falshme. "Asnjë njeri mesatar me mendje të shëndoshë nuk do të vepronte njësoj në rrethanat e dhëna. Përveç të akuzuarit!" Është "e pabesueshme," thotë prokurori, që avokati i Ardit S. po përpiqet "ta bëjë viktimën fajtor." Një akt "më gjakftohtë" nuk mund të imagjinohet. Të shtiesh një plumb është diçka krejt tjetër nga mbytja e dikujt për disa minuta, siç bëri i akuzuari. Avokati i viktimave i bashkohet "fjalëve të qarta" të prokurorit në emër të fëmijëve.
Pas fjalës përfundimtare të fëmijëve "thellësisht i tronditur"
Ardit S. është "thellësisht i tronditur" nga ato që sot dëgjoi nga fëmijët e tij përmes avokatit të tyre në gjykatë, thotë avokati i tij më tej. Ai është i vetëdijshëm se ka sjellë një vuajtje të madhe mbi familjen. Gjithë paratë që kishte pas krimit, ia dha fëmijëve të tij. Ardit S. nuk mund të bëjë më asgjë. Ai gjithashtu e kishte për qëllim pozitiv kur u kishte shkruar fëmijëve të tij se ai është ende babai i tyre.
Ardit S. nuk ishte më i aftë të "mendonte racionalisht."
Tani avokati mbrojtës i Ardit S. flet për xhelozinë dhe iluzionet e të akuzuarit. Ai ishte obsesionuar me gjetjen e provave për një tradhti të mundshme të gruas së tij. "Ndoshta ne nuk e kuptojmë këtë." Por i akuzuari nuk ishte më i aftë të mendonte racionalisht. Kjo ishte një sëmundje, për të cilën ai nuk kishte faj dhe që nuk e kishte njohur atëherë. Kjo duhet të zbutë masën e dënimit.
Akuzat e fëmijëve nuk pranohen nga avokati i Ardit S.
Avokati i Ardit S. nuk pranon akuzat e fëmijëve, që pretendojnë se janë kërcënuar dhe madje rrahur nga babai i tyre - kjo mund të shihet nga mesazhet në Whatsapp. Për më tepër, ka shprehje që nuk kanë për qëllim atë që mund të duket se nënkuptojnë.
A ishte një "lëvizje e fortë emocionale"?
Ardit S. kishte bërë "përpjekje për afrim" atë mbrëmje në shtratin martesor, thotë avokati i tij më tej. Ishte gruaja ajo që e kishte refuzuar, fyer dhe sulmuar atë. Ishte një "lëvizje e fortë emocionale" e të akuzuarit që çoi në tragjedinë fatale. Prandaj, siç përmendi avokati mbrojtës i Ardit S. në fillim, bëhet fjalë për një vrasje nga pakujdesia.
"Ai e ka mbytur gruan e tij në afekt"
Ardit S. e ka mbytur gruan e tij në afekt dhe nuk ka dashur vdekjen e saj, thotë avokati i tij më tej. Duhet shumë që një akt të konsiderohet si vrasje - kjo nuk është "qartësisht" rasti këtu. I akuzuari e kishte dashur gruan e tij dhe kishte luftuar për të. Ai kishte dashur të vazhdonte martesën. Gruaja gjithashtu nuk ishte torturuar. Nuk ishin përdorur mjete të tmerrshme për vrasje. Dhoma e gjumit kishte qenë e mbyllur, por çelësi kishte qenë aty. Nuk mund të flitet për një akt të fshehtë. Ishte një grindje në një shtrat martesor. "Nëse me të vërtetë një burrë tjetër do të ishte arsyeja e ndarjes, atëherë i akuzuari mund të kishte vepruar shumë më herët."
Avokati mbrojtës: "Atë mbrëmje nervat ishin të tendosura"
Gjithashtu, sipas avokatit mbrojtës të Ardit S., ishte gruaja ajo që kishte fyer dhe sulmuar burrin e saj. Gjatë kësaj grindjeje, diçka në mendjen e klientit të tij "e kishte ndryshuar situatën", duke e bërë të akuzuarin ta mbytë gruan e tij. Më parë, gjatë një grindjeje, ai nuk e kishte vrarë dhe kishte luftuar për martesën e tij. "Atë mbrëmje nervat ishin të tendosura." I akuzuari nuk kishte mundur të mendonte qartë dhe kishte menduar se ajo ende po merrte frymë. "Mendimi i tij ishte që fëmijët e tij nuk duhet ta shohin nënën e tyre në atë gjendje." Prandaj ai nuk e kishte hapur derën e dhomës së gjumit kur fëmijët po trokisnin.
Avokati mbrojtës i Ardit S.: "Ai nuk e kishte planifikuar veprën"
Avokati mbrojtës i të akuzuarit nuk dëshiron t'i pranojë përfundimet e prokurorit. Klienti i tij ishte paraqitur në mënyrë të gabuar. I akuzuari kishte vepruar në afekt, nga zemërimi, xhelozia dhe dëshpërimi. "Ai nuk e kishte planifikuar veprën," thotë avokati mbrojtës i Ardit S. Gjithashtu, gruaja e tij ndoshta kishte menduar për një ndarje, por "nuk" kishte marrë vendimin përfundimtar për t'u ndarë.
Procesi vazhdon
Tani vijon fjala e avokatit mbrojtës të Ardit S. Ai thotë që në fillim se i akuzuari duhet të dënohet për vrasje nga pakujdesia. Dhe: Duhet të jepet një dënim me burgim maksimal prej pesë vitesh. Gjithashtu, duhet të urdhërohet një terapi ambulatorike. Nuk duhet të ketë ndalim kontakti me fëmijët e tij.
Pushim dreke deri në orën 13:30
Pastaj avokati i viktimave lexon një deklaratë të fëmijëve. Është aq prekëse, sa i akuzuari ul kokën në krahët e tij dhe qajti pa ndalim.
Procesi tani është ndërprerë. Vazhdon në orën 13:30.
Vijon fjalimi i avokatit të paditësve civilë
Para pushimit të drekës flet avokati i të mbijetuarve. Ai thotë se është e vështirë të gjenden fjalët e duhura. Çdokush mund ta imagjinojë se si është kur një fëmijë përjeton diçka të tillë. Të tre fëmijët kanë qenë në duar të mira që nga momenti i krimit. Për të mbrojtur ata, Blick nuk do të shkruajë detaje nga fjalimet e avokatit të viktimave. Edhe ai, si prokurori, nuk ka asnjë fjalë të mirë për Ardit S. dhe i referohet detajeve në aktakuzë. I akuzuari duhet të dënohet për vrasje. Për fëmijët që kanë vuajtur aq shumë, avokati i viktimave kërkon një dëmshpërblim prej 100,000 franga për secilin. Ngarkesa emocionale është aq e madhe për fëmijët sa që ata nuk duan të mbajnë më mbiemrin e familjes dhe dëshirojnë të ndryshojnë emrin në të ardhmen.
Sipas raportit mjekësor, Ardit S. ka, ndër të tjera, një "çrregullim delirant të xhelozisë"
Sipas raportit mjekësor, Ardit S. ka një çrregullim psikik dhe një çrregullim delirant të xhelozisë. Prokuroria është në një mendje me raportin dhe për rrjedhojë pranon një ndikim të lehtë deri në mesatar të aftësisë për t'u ndëshkuar, thotë prokurori. Megjithatë, i akuzuari i ka vendosur interesat e tij mbi ato të fëmijëve dhe ka pranuar një vdekje jashtëzakonisht të dhimbshme të gruas së tij, gjë që e rëndon dënimin. Prokuroria kërkon për Ardit S., ndër të tjera, një dënim me burg prej 16 vitesh për vrasje dhe një trajtim psikoteraapeutik ambulator të shoqëruar me burgimin. Gjithashtu, duhet të lëshohet një ndalim kontakti me fëmijët.
Deklaratat e fëmijëve "të besueshme"
Për prokurorin është e qartë se Ardit S. ka kërcënuar fëmijët e tij dhe se deklaratat e tyre janë të besueshme. Deklaratat e babait të tyre janë "pretendime mbrojtjeje". Faktet janë paraqitur qartë në aktakuzë.
Prokurori: "Egoizëm i pastër"
Një vrasje nga pakujdesia mund të përjashtohet qartë, thotë më tej prokurori. "Jo çdo burrë i trishtuar dhe xheloz e vret gruan e tij. Përndryshe, do të ishim çdo javë në këtë sallë gjyqi." Prokurori argumenton se krimi duhet të kualifikohet qartë si "vrasje". Ai ishte "egoizëm i pastër" nga ana e të akuzuarit që ta sanksiononte gruan e tij me vdekje. "Ai e vrau atë sepse ajo donte ta linte." Në fund, ajo vdiq në mënyrë të tmerrshme. "Ai preferoi të kishte një grua të vdekur sesa të lejonte që ajo ta linte."
Heqja dorë nga reanimacioni që mund të shpëtonte jetën
Prokurori thotë më tej se i akuzuari në deklaratat e tij thotë se nuk mund të kujtohet për shumë gjëra. Megjithatë, ai kishte kërcënuar me vdekje gruan e tij shumë kohë përpara krimit dhe kishte menduar për një vrasje të mundshme javë para ngjarjes. Në fund, ai e vuri këtë vendim në zbatim. Ardit S. nuk e mori parasysh as një reanimacion që mund t'i shpëtonte jetën gruas së tij.
Tani flet prokurori
Tani prokurori mban fjalën e tij. Ai flet për një "krim të tmerrshëm dhe të llahtarshëm". Mendimet e tij janë me të afërmit e viktimës së vrasjes. Ndodhia e krimit do të rindërtohet kryesisht përmes deklaratave të fëmijëve, gjurmëve kriminalistike, raportit mjekësor dhe jo më pak përmes deklaratave të të akuzuarit. Besime S. ishte "mbytur për disa minuta", mbajtur në një grusht mbytës të parakrahut dhe "torturuar deri në humbjen e ndjenjave". Pasojat: Viktima pësoi një goditje fatale në tru dhe vdiq pesë ditë më vonë në spital. Deklaratat e tre fëmijëve përputhen. Ndër të tjera, i akuzuari u kishte thënë atyre përmes derës së mbyllur të dhomës së gjumit: "Ju nuk keni më një nënë, unë jam gati të mbaroj!"
Gjykata shfaq një video të regjistruar fshehurazi
Është e dukshme se videoja është regjistruar fshehurazi - me një celular. Kryesisht dëgjohet Ardit S. duke folur - në gjuhën e tij amtare. Në fund të videos shihet i akuzuari në një duks të errët, një fëmijë e përqafon nga pas, sikur dëshiron ta ndalojë babanë e tij. Sipas përkthyeses, dëgjohet që ai dikë (ndoshta një nga fëmijët e tij) e quan djall dhe person të keq. Përveç kësaj, ai thotë se nuk dëshiron të dëgjojë më asgjë, ajo (gruaja e tij) nuk duhet të thotë më asgjë. Gjithashtu, Ardit S. në video thotë se dëshiron të bisedojë me gruan e tij. Fëmijët nuk duhet të ndërhyjnë. Përkthyesja kërkoi një rishfaqje të videos. Pas kësaj, ajo thotë se i akuzuari kryesisht mallkonte dhe shante. Sipas gjyqtares, ai ka thënë: "Ti budallaqe, ti budallaqe, do të të pres si një kafshë."
"Nëse ndahemi, të dy do të jemi të vdekur"
Prokurori e pyet Ardit S. pse gruaja e tij kishte shkuar te prindërit e saj. "Ndoshta ajo donte pak distancë, sepse ne ishim grindur. Përveç kësaj, nëna e saj ishte e sëmurë," thotë ai. Sipas një dëshmie, thotë prokurori, ai e kishte rrahur vajzën e tij dhe kishte thënë: "Nëse ndahemi, të dy do të jemi të vdekur." As këtë nuk e pranon i akuzuari. Për pyetje të tjera, përfshirë ato nga avokati i viktimës, ai thotë se "nuk mund të kujtohet."
Punësimi i një detektivi privat
Ardit S. vazhdon të thotë - përkundër deklaratave të fëmijëve - se me ta "çdo gjë ka qenë në rregull". Gjyqtarja e pyet pse ai kishte përdorur një nga fëmijët për të mbikëqyrur gruan e tij? I akuzuari merr frymë rëndë dhe nuk jep një shpjegim të qartë. Çfarë provash kishte gjetur për një tradhti të mundshme të gruas së tij, pyet një tjetër gjyqtar. "Asnjë," thotë Ardit S. Megjithatë, ai kishte dashur të vazhdonte të përdorte detektivin privat që kishte punësuar. I akuzuari jep përshtypjen në gjykatë se ende sot është i bindur se gruaja e tij e ka tradhtuar. Një gjyqtari tjetër, Ardit S. i përgjigjet se do ta kishte pranuar nëse gruaja e tij do të kishte dashur ta linte.
"Do t'ju vras të gjithëve!"
Akuzat se Ardit S. ka kërcënuar edhe fëmijët e tij, ai nuk i pranon. Ai pranon se ka pasur grindje me ta, por jo më shumë se kaq. Gjyqtarja e pyet nëse ai i ka thënë ndonjëherë familjes së tij: "Do t'ju vras të gjithëve!" I akuzuari pretendon se në kulturën e tij ndoshta thuhet kështu, por me këtë mund të nënkuptohet "rrahje". Ai e pranon se nuk i ka trajtuar gjithmonë mirë fëmijët e tij. "Por ndoshta tani fëmijët e mi duan të më hakmerren me këto deklarata."
Fëmijët trokitën të dëshpëruar në derën e mbyllur të dhomës së gjumit
Tani Ardit S. flet keq për gruan e tij të vdekur, Besime. Ai thotë se ajo e kishte fyer atë natë në shtrat. Ajo e kishte sulmuar edhe fizikisht, duke u përpjekur t'i shponte sytë. Ai thotë se vetëm dëgjoi, dhe ajo nuk ndaloi. "Papritur gjithçka u bë e zezë. Nuk dija çfarë po ndodhte me mua." Çfarë thotë ai për gërvishtjet dhe shenjat e luftës që kishte pësuar atë natë? "Ajo m'i bëri ato me thonjtë." Kur dëgjoi fëmijët në derë, ai thotë se ishte "i humbur". Ai i kishte thënë gruas së tij "ngrihu", por ajo nuk reagoi më. Pastaj ai i kishte thënë njërit prej fëmijëve që po qanin përtej derës së mbyllur që të thërriste policinë. Ardit S. flet para gjykatës me një zë të pikëlluar. Ai qëndron me shpinë nga spektatorët, kështu që nuk mund të shihet nëse po qante vërtet ose vetëm po e shtirrej.
Raporti mjekësor i falsifikuar
Ardit S. vazhdon të pohojë, kur e pyet gjyqtarja, se ata kishin një martesë të lumtur dhe se ndarja nuk ishte një çështje. Kur u pyet përsëri për mesazhet e qarta në Whatsapp, ai qëndron në të njëjtën përgjigje. Ai thotë gjithmonë të vërtetën, shton ai. Megjithatë, Ardit S. pranon se i kishte thënë një mjeku për një raport mjekësor se ishte i sëmurë - edhe pse thjesht donte të qëndronte në shtëpi.
Ardit S. thotë se nuk e njeh Kanunin
Kur gjyqtarja e pyet zviceranin me rrënjë kosovare nëse e njeh Kanunin (shën. red.: Ligji i zakonshëm më i njohur shqiptar), ai refuzon. "Jo."
"Thjesht humba kontrollin mbi veten time"
I akuzuari vazhdon të dëshmojë se kishte menduar se gruaja e tij po e tradhtonte. Prandaj ai bëri të gjitha këto me mbikëqyrjen. Sipas gjyqtares, ai i kishte thënë një të afërmi se do ta "vrasë" gruan e tij nëse ajo e tradhton. Ardit S. kundërshton, duke thënë se nuk e kishte thënë këtë. Ai thotë se thjesht "vazhdoi të luftonte" për të shpëtuar martesën e tij. Ai shton se ai dhe gruaja e tij gjithmonë e kanë respektuar njëri-tjetrin - edhe në grindje. Ai kurrë nuk kishte menduar se do të bënte diçka të tillë. Për mesazhet keqdashëse në Whatsapp që ai kishte dërguar, ai thotë: "Në atë kohë isha i bindur se gruaja ime po më tradhtonte. Vetëm për këtë arsye, e bëra këtë." A ishte vepra e planifikuar? Përgjigja e tij: "Kjo nuk është e vërtetë. Nuk kam pasur kurrë qëllim të bëj diçka ndaj gruas time. As atë natë. Thjesht humba kontrollin mbi veten time, prandaj ndodhi kjo." Vrasja nuk ishte kurrë një opsion. "Nuk mundesha as ta godisja."
"Doja të mbroja martesën time" Çfarë thotë Ardit S. për akuzat në aktakuzë? "Nuk di çfarë të them. Është shumë e vështirë për mua, të gjitha këto akuza." Për pyetjen lidhur me një ndarje të mundshme tre vite më parë, ai refuzon të komentojë. "Qëllimi im nuk ishte ndarja. Doja të mbroja martesën time dhe të shpëtoja familjen time. Për këtë kam luftuar." Ai shton se gruaja e tij nuk kishte qëllim të ndaheshin.
Fëmijët nuk duan më kontakt me babain Në gjykatë, i akuzuari thotë se dëshiron më shumë kontakt me fëmijët e tij. Por ata nuk e duan këtë. Deri tani, i akuzuari kishte folur në gjermanishte të mesme. Tani për herë të parë ndërhyn përkthyesja shqiptare. Gjyqtarja qartëson se fëmijët e tij nuk dëshirojnë më kontakt, as përmes të njohurve ose të afërmve.
Martyrium-i i Besime S. Çfarë del qartë nga aktakuza është se gruaja Besime S. ndoshta që në fillim të martesës së saj kaloi nëpër ferr. Çifti u martua në vitin 1997 në Kosovë dhe pastaj u zhvendosën në Zvicër. Megjithëse Besime S. vendosi për Ardit S. dhe pati tre fëmijë me të, ai ishte gjithmonë xheloz "në një farë mase".
Kjo e çoi atë që fillimisht ta kontrollonte atë në mënyrë të parregullt në përditshmëri. Sjellja e tij dëmtoi gjithë familjen. Edhe marrëdhënia e çiftit vuajti prej saj. Prokuroria shkruan: "Kjo xhelozi dhe dëshira për kontroll dhe mbikëqyrje u shtuan që nga Krishtlindja e vitit 2020, sepse i akuzuari, për shkak të problemeve në marrëdhënie, mendonte se gruaja e tij po e tradhtonte me një burrë tjetër". Ai filloi ta mbikëqyrte atë në mënyrë sistematike – për shembull, përmes funksionit të vendndodhjes në celular. Madje ai instaloi rreth 200 pajisje regjistrimi audio dhe video në shtëpinë e familjes.
Gjithashtu, ai i ndaloi asaj të përdorte parfum, të bënte make-up të tepruar ose të rruante këmbët. Kjo për të siguruar që ajo të mos merrte vëmendje nga burra të tjerë.
Por pasi ishte i bindur se ajo do ta tradhtonte, ai vendosi edhe brava në dritaret e dhomës së gjumit të prindërve.
Sipas aktakuzës, Besime S. ishte gjithmonë nën fyerjet e tij. Ai e quante atë: "Shtrigë, e ndyrë, e pafytyrë dhe e pabesë."
Kur Besime S. vendosi të ndahej nga Ardit S. për shkak të sjelljes së tij, ai i shkroi babait të saj: "Ne mund të ndahemi vetëm kur të dy të jemi të vdekur" dhe "Nëse e gjej me një burrë tjetër, do ta vras".
Në mes të shkurtit 2021, ai e detyroi Besime S. të bëjë një ekzaminim gjinekologjik në Spitalin Kantonal të Aaraus. Kjo, pasi ai e preku në zonën gjenitale dhe mendoi se ajo ishte aq e lagësht "sikur të ishte sperma e derdhur". Rezultati i spermës ishte negativ. Por, pasi ai vazhdonte ta mbikëqyrte dhe kontrollonte, Besime S. u zhvendos te prindërit e saj.
Kur Besime S. u kthye në shtëpinë e tyre rreth një muaj më vonë, për të mos rrezikuar prindërit me virusin Corona, ndodhi një grindje mes saj dhe burrit të saj Ardit S. Në dhomën e gjumit të prindërve, situata eskaloi: Sipas aktakuzës, zvicerani me rrënjë kosovare, Ardit S., e mbajti Besime S. në një grusht për disa minuta. Dhe megjithëse të tre fëmijët thërrisnin, trokisnin dhe godisnin derën, Ardit S. vazhdoi – deri sa Besime S. humbi ndjenjat. Rreth një javë më vonë, nëna e tre fëmijëve vdiq nga plagët e rënda në spital.
Diagnose: "Xhelozi e rëndë" Tani po diskutohet për pronat dhe pasurinë e të akuzuarit. Ai thuhet se ka vetëm 4000 franga në një llogari – avokati i tij ndërpret këtë pjesë të pyetjes. Pastaj gjyqtarja e pyet të akuzuarin nëse pranon diagnozën e një "xhelozie të rëndë". Ai e pranon këtë. Ai është gjithashtu i gatshëm të vazhdojë terapinë.
"Më dhemb që kam humbur gruan time" Presidentja e gjykatës e pyet të akuzuarin nëse ka diçka për të shtuar në dokumente. Diçka që ka ndryshuar në ndërkohë. Ai buzëqesh dhe fillon të tregojë se kurrë nuk kishte menduar se do të përfundonte në burg. Është shumë e vështirë për të. Ai gjithashtu ka probleme fizike, në krah dhe në shpatull. Mendon për tre fëmijët e tij. Dhe: "Më dhemb që kam humbur gruan time", ankohet ai.
Fillimisht i akuzuari është marrë në pyetje Presidentja e gjykatës hap procesin. Nuk është e nevojshme të lexohet aktakuza pasi palët e dinë. Formalitetet ende po diskutohen. Një përkthyes është në dispozicion për të akuzuarin. Kjo tani po vihet në dyshim.
Aktakuzë prej 12 faqesh Aktakuza është dymbëdhjetë faqe. Tani i akuzuari është sjellë. Ai vesh rroba të zeza, ka mjekër të gjatë dhe pranga. Atij iu hoqën prangat. Dy oficerë policie e ruajnë atë.
Do të fillojë së shpejti Procesi fillon me disa minuta vonesë. U kryen kontrollet përfundimtare të sigurisë.
22 maj 2024, ora 20:01 Kërkohet 16 vjet burg Ardit S.* (49) do të gjykohet sot në Gjykatën e Qarkut Lenzburg. Në mars të vitit 2021, ai thuhet se ka mbytur gruan e tij Besime S. në dhomën kryesore të gjumit në shtëpinë e familjes në Schafisheim AG. Prokuroria publike kërkon dënim me burg prej 16 vitesh si dhe gjobë prej 30 rroga ditore nga 30 franga (pa kushte) dhe 700 franga gjobë për vrasje, kanosje të shumëfishtë, fyerje të shumta, shkelje të detyrës së kujdesit dhe edukimin dhe sulmet e shumta dhe të përsëritura. Për më tepër, kërkohet një masë terapeutike ambulatore në të njëjtën kohë me dënimin me burg.
Procesi është parashikuar të nisë në orën 08:15, me kusht që të mos ketë vonesa. Çfarë ndodhi saktësisht pas derës së dhomës së mbyllur në mes të marsit 2021 është ende e paqartë edhe sot e kësaj dite. Por kur Ardit S.* (49) hap derën për shërbimet e urgjencës, gruaja e tij Besime S.* (†44) është e shtrirë e palëvizur në krevatin në dhomën e gjumit të shtëpisë së një familjeje në Juraweg në Schafisheim AG. Shenjat dhe mavijosjet në zonën e kokës tregojnë se burri i saj duhet ta ketë mbytur jashtëzakonisht fort. Mjekët e menjëhershëm luftojnë për jetën e 44-vjeçares kosovare. Ata arrijnë të ringjallin nënën e tre fëmijëve dhe më pas ta çojnë në spital. Ajo ndodhet në repartin e terapisë intensive për rreth një javë. Por më pas lajmi i hidhur: Besime u dorëzohet plagëve të rënda.
Tashmë Ardit S. duhet të përgjigjet në gjykatë. Pas rreth tre vjetësh, seanca do të zhvillohet në Gjykatën e Qarkut të Lenzburgut të enjten. Megjithatë, kjo do të bëhet në ambientet e Policisë Kantonale të Aargaut në Schafisheim AG. Prokuroria publike e Aargaut tashmë verën e kaluar kishte ngritur padi kundër shtetasit zviceran me origjinë kosovare. Ajo kërkon 16 vite burg për vrasje dhe krime të tjera.
Vajza bëri thirrje urgjente Së bashku me Arditin dhe Besime S., në Juraweg jetonin edhe tre fëmijët e tyre. Sipas prokurorisë publike, ata kanë qenë në shtëpi kur ka ndodhur sulmi fatal. Ka qenë edhe vajza e madhe e çiftit ajo që ka bërë thirrjen e urgjencës. E reja shpjegoi se një debat mes prindërve të saj ishte përshkallëzuar dhe se ajo dëgjoi nënën e saj duke bërtitur në dhomën e gjumit të prindërve të saj.
Kur mbërritën shërbimet e urgjencës, Ardit S. u hapi derën e dhomës së gjumit. Babai i familjes, i cili punonte për një kompani të madhe teknologjike në rajon, lejoi të arrestohej pa rezistencë. “Gjetjet fillestare tregojnë një tentativë vrasjeje”, thuhet në një deklaratë të mëparshme të policisë.
Asnjë provë krimi Pas krimit, tronditja ishte thellë në lagje: fqinjët mezi e besonin se një akt i tillë kishte ndodhur në shtëpinë e mirëmbajtur në rrugë. “Të dy shiheshin shpesh duke ecur së bashku,” tha një banor për Blick. Asgjë nuk sugjeronte se një tragjedi e tillë mund të ndodhte mes Besimes dhe Ardit S.
Rrethanat e sakta dhe motivi i krimit mbeten të paqarta edhe sot e kësaj dite. Kjo ka të ngjarë të diskutohet tani në gjykatë. Blick është në vend dhe raporton drejtpërdrejt nga procesi. Ardit S. prezumohet i pafajshëm deri në vendimin përfundimtar.
